随着国际间联系的加强，毒品犯罪已成为国际化犯罪，给毒品案件的侦破工作带来更大的挑战。为了应对我国毒品犯罪案件的严峻形势，司法实务界逐渐接受了起源于西方的诱惑侦查制度，将其运用到我国毒品犯罪案件的侦查工作中。　　诱惑侦查具有传统侦查方式无法比拟的优越性，但它却是一把双刃剑，由于我国法律并未对其进行明确规制，导致其在司法实践中存在很多问题。本文在探究我国毒品犯罪案件中诱惑侦查制度存在的问题的基础上，借鉴域外的成果，提出了构建完善毒品犯罪案件诱惑侦查制度的一些建议。　　第一部分对毒品犯罪及其诱惑侦查手段进行了基本介绍。首先介绍了毒品犯罪的概念、特点和我国严峻的禁毒形势及取得的成绩。其次介绍了诱惑侦查的概念与类型，分析了毒品犯罪案件中使用诱惑侦查的必要性与合法性。　　第二部分对我国毒品犯罪案件中诱惑侦查存在的问题进行了概括，并列举了部分案例。问题主要体现在以下几个方面：第一，存在“犯意引诱”和“数量引诱”等滥用诱惑侦查的现象；第二，在适用的案件范围、主体、对象等方面缺少法律规制；第三，对毒品犯罪诱惑侦查的过程缺乏有效的监督和制约；第四，尚未对违法的毒品犯罪诱惑侦查建立相应的权利救济机制。　　第三部分为毒品犯罪诱惑侦查的域外比较研究。本文重点以美国、德国、日本为比较对象，在阐述其本国毒品犯罪诱惑侦查的特点及运用情况的基础上，整理出了对我国的启发和借鉴，希望我国对其合理部分加以借鉴吸收，尽快完善我国的毒品犯罪诱惑侦查制度。　　第四部分为完善我国毒品犯罪诱惑侦查制度的基本构想。包括对违法“犯意诱发”和“数量引诱”诱惑侦查的无罪化、罪轻化处理；针对毒品犯罪诱惑侦查的案件范围、特情人员及适用对象建立法律规制；完善启动审批程序和监督程序；建立完整的救济机制，完善非法证据排除规则和缉毒警察作证制度，完善国家赔偿救济。希望以上建议对毒品犯罪诱惑侦查制度的完善有所帮助。