人们在日常生活中,常常会经历短期热暴露,如上下班的通勤过程、短期室外作业、办公楼过渡空间切换等。现代建筑多采用空气调节形式进行环境参数控制,但单一的空调系统难以同时满足热舒适与节能减排的要求,空调结合个人采暖与降温设备的应用为同时满足舒适性与节能性提供了可能。工位办公形式在现代生活中已经十分普及,由于办公室环境常为多人共享模式,非独立办公室内环境参数的协同控制过程尚未明晰。常见的人工气候室实验中受试者对于环境多为被动接受,但在实际中人员对于非中性环境有主动控制的需求,主动控制权不仅使得当前环境温度更加贴近人员的真实需求,同时也避免环境的过冷或过热,减少能源浪费。本研究在实际办公房间中应用空调结合个人设备的热舒适调节形式,为经历热暴露后的受试人员提供控制环境温度的途径。引入个人降温与采暖设备,通过对偏热与偏冷两类暴露环境中受试者的热感觉与热舒适情况进行问卷调查,探究在不同暴露工况中个人设备对受试者热反应的影响。同时定义受试者在控制阶段各时刻下对室温的主动调节需求问卷为变温需求,建立变温需求与同一时刻下的室内温度、暴露时长和平均热感觉投票的关联性,应用SPSS软件采用三因素方差分析探究了暴露温度、暴露时长与个人设备使用三因素对受试者最终变温需求的影响,为预测不同室温及各热感觉投票下人员对于环境温度的调控需求提供依据。研究表明,个人设备在偏冷环境中对于室温的扩展能力强于偏热环境,个人设备在偏冷环境中可将人员主动选择的室温扩展0.6～3.0℃,在偏热环境中的温度扩展范围为0.5～1.6℃。相比偏冷暴露环境,受试者在偏热暴露环境中对室温变化的感知更加敏感。当暴露温度由30℃降低至28℃,个人降温设备的节能性提升;当暴露温度由14℃升高至18℃,个人采暖设备的节能性下降。非中性环境中,受试者的变温需求与平均热感觉投票呈线性关联性。偏热环境中,暴露温度、暴露时长与设备对最终变温需求的影响均有统计学意义,其中温度单独作用时影响最大,暴露时长单独作用时影响最小。偏冷暴露环境中,暴露温度、暴露时长与采暖设备三因素的交互项对最终变温需求的作用有统计学意义;无论是否使用个人采暖设备,暴露温度与暴露时长的交互作用均有统计学意义,且不同暴露时长工况中暴露温度对最终变温需求的作用均有统计学意义。