施动感（Sense of Agency）是指通过控制自己的主动动作,对外部世界产生影响的主观性体验。施动感产生依靠意图-动作-结果之间的联结共同发生作用,意图-动作联结属于动作选择的范畴,动作-结果联结属于结果监控的范围,包括对结果的预测和感知。其中意图是施动感产生的前提,之后出现对应的动作并得到相应的结果,施动感在这个过程中产生。施动感在产生过程中有多重来源,多层模型阐述了施动感的三种成分,包括施动体验、施动判断和施动元表征,这三个成分会以自下而上和自上而下的方式进行整合后构成施动感,在这个过程中许多因素会共同影响施动感的产生或水平,包括动作自主性、结果性质、社会规范和可预测性等因素。以往研究表明个体在胁迫情境下的施动感会减弱,胁迫干扰了个体的动作自主性,动作的自主性减弱,施动感相应减弱,但该研究结论局限在伤害他人且有利自己的结果中,这种具体情境中的结果能否推广到其他道德情境尚不确定。元表征层面强调道德规范对施动感的影响,当动作结果能够带来亲社会行为效果,比如获得金钱进行爱心捐助时,胁迫指令下施动感的变化特征及其与自主选择动作的施动感是否一致值得探究。该问题的解决有助于我们了解胁迫情境下动作结果性质的变化会如何影响到施动感。同时,结果性质在发出动作之前能否被预测到也能对施动感发生作用,这对动作-结果感知依赖于动作前的预测还是动作后的回顾性推理具有重要区分作用。因此本研究采用时间间隔估计法对大学生进行施动感测量,通过比较自由选择与他人胁迫命令两种条件下,产生的利己和利他行为两种不同结果时的施动感变化特征,目的在于探讨动作意向的降低和行为结果性质对施动感的变化影响,深入考察施动判断中的意向在不同亲社会行为结果的元表征层面条件中对施动感的作用。并进一步设置结果性质的可预测性和不可预测性条件,以探究结果的预测性与上述条件结合时会对施动感产生何种影响,借此探究自主性和结果性质对施动感影响的可预测性依赖状况。研究结果发现:（1）自由选择情境的间隔估计值显著小于胁迫情境,表明动作自主性在施动感产生过程中的重要作用,胁迫能够减弱个体的施动感,且不受结果性质和呈现条件的影响;（2）可预测条件下,胁迫情境中利己结果的估计值显著小于利他结果,表明利己结果的施动感更强;（3）利己和利他结果的施动感在不可预测条件下是没有显著区别的。综上所述,个体施动感的产生依赖动作的自主性,同时自主性对施动感的影响会受到利己和利他结果性质的影响,表明道德层面的动作结果能够对施动感产生自上而下的作用。