2008年金融危机爆发之后,中国经济发展受到了严重的冲击,由于当时中国经济以出口导向为主,外需的急剧下降,使得出口大幅度下滑,依靠外需发展经济遇到了很大的困难,同时中国国内消费需求不足,不能很好地发挥拉动经济增长的作用,中国经济发展面临着很大的下行压力。为了积极应对这一情况,中国政府出台了多项积极的财政政策和适度宽松的货币政策,这些政策作为促进居民消费的重要宏观调控手段,是拉动内需增长的不可或缺的重要工具。然而这些政策实施以来对不同地区的居民消费产生了怎样的影响作用,影响作用大小和方向分别是什么,产生差异的原因具体有哪些,这是十分重要的研究问题。在这一现实背景下,本文主要研究了以下内容:(一)对2008年金融危机之后的财政货币政策进行梳理,对各地区居民消费的发展变化趋势进行分析;(二)采用系统广义矩估计法分析财政货币政策对东、中、西地区居民消费的影响作用的差异性,同时把每个地区分别分成低等、中低、中等、中高和高等5个不同消费水平,运用动态面板分位数回归法分析在不同消费水平下,这些政策实施效果的差异性,探讨差异性产生原因。通过实证分析得出以下几点结论:(一)民生支出对东部的中等和中高消费水平的省市居民消费产生了挤出效应,即负向抑制了居民消费水平的提高;对于中部地区,除了低消费水平省市,对其他省市的居民消费都产生了显著正向推动作用;对西部地区则没有产生显著影响作用。税收收入对东部地区的中低、中等、中高和高等四个消费水平下的省市都产生了较为显著的正向推动作用;对中部和西部地区没有产生显著影响作用;(二)货币供应量对东部地区的中低和中等消费水平下的居民消费产生了负向抑制作用;对中部的低消费和高消费省市的居民消费,以及对西部地区的中高和高消费省市的居民消费都起到了正向推动作用。消费信贷对东部的低消费和高消费省市的居民消费,以及中部地区的低消费、中等消费和高消费省市的居民消费都起到了正向推动作用,而对西部居民的中高消费和高消费省市的居民消费产生了抑制作用。最后根据实证结果,分析产生差异性的原因,针对不同地区的情况提出一些具体的政策落实和改进的建议。