《旧唐书》撰修工作于后晋高祖天福六年(941)二月启动，由宰相赵莹组成《唐书》编撰团队，先后有张昭、贾纬、赵熙、郑受益、李为先、吕琦、尹拙等人参与撰修。后晋出帝开运二年(945)六月修成本纪二十卷、志三十卷、列传一百五十卷，计二百卷。北宋仁宗庆暦五年(1045)，下诏设史局重修唐书，嘉佑五年(1060)修成，计二百二十五卷。此后名后晋《唐书》为《旧唐书》，宋修为《新唐书》，以示分别。《新唐书》修成后，很快取代《旧唐书》的正史地位，"遂亡刘氏之旧帙"。目前所存《旧唐书》最早刻本，乃宋绍兴两浙东路茶盐司刻本，仅存六十九卷。明人闻人诠着力搜辑，"吴令朱子遂得列传于光禄张氏，长洲贺子随得纪志于守溪公。遗籍皆出宋时模板"，方成完璧。此后所传《旧唐书》，即以闻人诠刻本为祖。然因无善本可据，张元济云闻人本"则必无原书可据而出于臆改"，《旧唐书》传刻过程中漫灭传讹、鲁鱼豕亥之误，可以想见。　　本文以中华书局2011年点校本为底本，主要参考国家图书馆出版社《百衲本旧唐书》，武英殿刻本等几个校本，以及《册府元龟》、《文苑英华》、出土碑刻等有关唐史文献，对《旧唐书》仍存在文字错误、记载混乱、记载冲突等诸多错误进行勘正。　　其文字错误，如脱字（文）、乙文、误字、衍文、错简等等，造成语义不通、地名混乱、官职错误、人名错误等，如《旧唐书》卷八《玄宗本纪》"（开元十一年五月乙巳，王唆）兼知河北郡、陇右、河西兵马使"，"郡"字讹;《旧唐书·韦恒传》"陇右道河西黜陟使"，衍"道"字;《旧唐书·李勉传》"县尉"作"联尉"，《旧唐书·食货志下》"卢征"作"卢贞"等等，此类错误最常见。　　记载混乱者，多归于《旧唐书》编撰仓促，行文颠倒支离，造成文意模糊，如《旧唐书·班宏传》班宏与窦参不协，窦参以张滂制衡班宏。宏、滂争权，班宏落下风，他荐举的御史中丞朱粲被张滂抄家流放。按唐朝官场，官员获罪，荐之者应担责。朱粲既然被削，班宏应该也相应的被贬官。但《班宏传》行至此处，横入"故参得罪，宏颇有力焉"。考之于窦参本传，窦参得罪应是因另一事。《新唐书》把"故参得罪，宏颇有力焉"调入《班宏传》传尾轶事，文意似更畅达。　　记载冲突之较显着一类，为本纪与列传的冲突。如杜伏威，《旧唐书·高祖本纪》载其武德二年九月归降，《杜伏威传》载于武德三年归降;徐有功，《中宗本纪》载赠其越州都督，《徐有功传》载赠越州刺史;王方庆，《张九龄传》载王方庆任广州刺史，《王方庆传》载为广州都督。此类《旧唐书》所有者，《新唐书》往往袭之。此类冲突盖因本纪与列传史料来源不同，不可轻议可否。