出资，是股东最基本最重要的义务，而违反出资义务又是实践中颇为普遍的行为，公司与股东、股东与股东以及债权人与公司之间的诉讼纠纷经常因此而起。其原因在于我国现行公司资本制度下对股东出资义务要求极为严格，对于违反出资义务责任的规定过于简略，存在诸多立法缺陷，造成司法实践中对这类问题的处理大相径庭，严重损害了法律的权威性，同时对市场信用的建立带来了不利影响。 本文对于股东出资问题不仅从理论上加以分析和研究，更着重于从实用主义视角出发，立足于在既有法律框架内以司法为中心解决具体的实务问题。因此，本文在思考方法或思考方向上强调实用主义，运用理论和实践相结合的方法来探讨论题。 本文主要研究了以下几个方面的内容：一是通过对我国资本制度内容和形成原因的简略叙述，试图探求股东出资义务立法设计的缘由；二是分别针对股东违反出资义务的表现形式作了细致描述，力求明确出资义务违反的种种形态，为进一步分析其责任形式提供详细参照；三是围绕股东违反出资义务不同的责任指向，详细地剖析了股东违反出资义务的责任形式以及具体运用方式，并结合司法实践中将会遇到的违反出资义务股东相关民事责任问题作了阐述；四是分析与股东出资有关的验资机构的民事责任构成；五是对于违反出资义务与股东资格的取得的关系以及股东权利的限制进行了探讨。