论文部分内容阅读
目的:探讨HSP70-2及TLR-4在气阴两虚型房颤的发生和维持中的作用及临床意义。材料与方法:选入三个年龄段的房颤患者(气阴两虚型)共90例,分别为A组(60-69岁),B组(70-79岁),C组(80-89岁),正常对照组30例。取空腹静脉血,用酶联免疫法(ELISA)测定血清中热休克蛋白70-2(HSP70-2)和TLR-4的含量,比较各个年龄组房颤与正常组患者血清中HSP70-2和TLR-4的含量。结果:1.A组患者血清中HSP70-2浓度为0.46±0.05ng/L,B组患者血清中HSP70-2浓度为0.45±0.07ng/L,C组患者血清中HSP70-2浓度为0.45±0.05ng/L,正常组患者血清中HSP70-2浓度为0.50±0.03ng/L,三组不同年龄患者血清中HSP70-2浓度与正常对照组血清中HSP70-2浓度差异有统计学意义(P<0.05),三组不同年龄组房颤患者组间比较无统计学意义(P>0.05)。2.A组患者血清中TLR-4浓度为0.47±0.06 ng/ml,B组患者血清中TLR-4浓度为0.46±0.06 ng/ml,C组患者血清中TLR-4浓度为0.44±0.04 ng/ml,正常组患者血清中TLR-4浓度为0.42±0.05 ng/ml,A组、B组患者血清中TLR-4浓度与正常对照组血清中TLR-4浓度差异有统计学意义(P<0.05),C组无统计学意义(P>0.05),不同年龄组房颤患者组间比较无统计学意义(P>0.05)。3.正常组患者血清中HSP70-2的含量与TLR-4的含量呈负相关(r=-0.683,P<0.05);房颤患者血清中HSP70-2的含量与TLR-4的含量呈正相关(r=0.292,P<0.05)。结论:1.房颤患者血清中HSP70-2、TLR-4的浓度与对照组患者血清中HSP70-2、TLR-4的浓度相比较有显著差异,老年患者血清中HSP70-2、TLR-4的表达水平对房颤的发生和维持有重要影响。2.HSP70-2的含量与TLR-4的含量有相关性,提示其可能共同参与了房颤的发生发展过程。