疏肝散结方治疗肝气郁结型结节性甲状腺肿的临床疗效观察

来源 :南京中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flybear
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:应用疏肝散结方治疗结节性甲状腺肿(简称结甲)肝气郁结型,并与西药优甲乐对照,观察疏肝散结方对结甲肝气郁结型的疗效。方法:用平行对照法将70例符合纳入标准的结甲患者分为两组:中药组(n=35,口服疏肝散结方)和对照组(n=35,口服优甲乐片),3个月为一个疗程。观察两组治疗前后的相关指标(包括症状体征、B超测定的甲状腺体积及结节的最大直径、甲状腺功能、抗甲状腺自身抗体等),并作比较分析。结果:疗程结束时,可供统计的有效病例分别为:疏肝散结方组33例,优甲乐组31例。(1)两组疾病疗效比较:中药组:总有效率为72.7%;对照组:总有效率为32.3%;两组比较均有显著性差异(P<0.05),显示中药组总有效率高于对照组。(2)两组证候疗效比较:中药组:总有效率为81.8%;对照组:总有效率为45.2%;两组比较均有显著性差异(P<0.05),显示中药组证候改善总有效率高于对照组。(3)两组甲状腺体积和结节直径比较:两组内,治疗后的甲状腺的体积和结节最大直径均较治疗前降低,有显著性差异(P<0.05)。两组间,中药组治疗后结节直径的缩小程度大于对照组(P<0.05)。(4)中药组结节大小与疗效关系:中药组治疗前结节直径小于2.5cm患者的总有效率高于直径大于2.5cm者(P<0.05)。(5)两组治疗前后甲状腺功能变化:两组游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及中药组的促甲状腺激素(TSH)治疗后无显著差异(P>0.05);对照组的TSH治疗后较治疗前明显降低(P<0.05)。(6)两组治疗前后抗甲状腺自身抗体水平变化:治疗前中药组共5例TGAb阳性,治疗后其中1例阴性,4例明显改善(>30%)。对照组3例TGAb阳性,治疗后3例均无明显改善(<30%)。中药组5例TPOAb阳性的患者,治疗后其中2例阴性,2例改善>30%,1例改善不足30%;对照组1例TPOAb阳性,治疗后改善不足30%。结论:(1)疏肝散结方中药组的疾病疗效高于优甲乐对照组,且患者的证候改善程度高于优甲乐组,结节的缩小程度大于优甲乐组,说明中药疏肝散结方治疗结甲优于西药优甲乐。(2)疏肝散结方的疗效与最大结节直径密切相关,对直径<2.5cm的结节疗效好,对≥2.5cm的疗效差。(3)疏肝散结方对于甲状腺激素分泌无明显影响,毒副作用小,安全性高。
其他文献
代谢综合征(metabolic syndrome, MS)是多重心血管代谢危险因素在同一个体内聚集状态,糖尿病和心血管疾病是其主要的临床后果。近年来,代谢综合征的发病率呈逐年上升趋势,成
运用均匀设计和回归分析方法优化植物源农药苦楝素的提取工艺。采用溶剂浸提法从苦楝果实中提取苦楝素,考察提取工艺中石油醚去酯、乙醇回流提取(95℃)和乙酸乙酯萃取过程对苦
合同未生效的演进前景多样,宜区别对待。所谓任何人均可主张合同无效,应被区分为合同当事人可以主张、利害关系人可以主张、其他人可以主张三种类型。嗣后无效,有的是使合同
<正> 通常人们总以为法是约束人们行为的规范,体现一定的秩序、一定的纪律。殊不知在秩序中就包含有国家政权对一定历史条件和生产方式所决定的行为自由的认可,而纪律恰恰是
贸易联系持续期是国际贸易研究中的一个新兴议题。文化产品出口贸易联系的持续期是其国际竞争力的一种体现。基于2003至2011年HS-6位数编码层次数据,本文对我国文化产品出口
<正>编者按:慈善与公益的概念和事业在我国起步较晚,慈善新闻成为热点、吸引人的目光更是始于近年,因此,从认识、操作到规范传播都还有很长的路要走。媒体是慈善事业、慈善
期刊
政府研发资助是引导和调控企业技术创新的重要手段。本文运用系统广义矩估计和门槛回归方法,以2000—2008年中国大中型工业企业行业数据为样本,就异质企业假定下政府研发资助
<正>近年来,农民专业合作社作为一个新兴的经济组织在我国农村地区得到了较快发展。农村地区金融机构也开始采取多种方式加大对农民专业合作社的金融支持,一些适合农民专业合
2018年7月23-24日,"他山之石:国际文物保护利用理论与实践学术研讨会"在中国文化遗产研究院召开。此次会议依托国家社会科学基金特别委托项目"符合国情的文物保护利用之路研
研究背景近10年期间,我国医疗卫生事业取得跨越式发展,人群医疗服务需求得到有效释放,卫生服务利用水平显著提高。但我国卫生总费用增长速度与居民可支配收入的增长速度并不协调,并且农民的平均收入水平低于城镇居民,当患病时面临的疾病经济风险更大。医疗保障制度通过全体社会成员的参与来分散超出个别家庭和个人承受范围内的因医疗行为而带来的经济风险,减少“因病致贫、因病返贫”现象的发生。我国初始的基本医疗保障制度