论文部分内容阅读
近年来,乡村旅游快速发展,一方面推动了我国经济增长,有助于实现广大乡村地区脱贫致富;另一方面乡村旅游也为旅游产业发展提供多样性,成为旅游产业发展的一种重要形式。国家更加重视乡村旅游的发展,现实中也越来越多的人愿意参与到创业过程中,然而对于乡村旅游创业者来说,面临创业资金短缺、信息不通畅、技术落后等资源匮乏问题,创业者如何获取创业资源以及利用资源来识别创业机会成为本研究的主要问题。创业机会识别是创业活动的开端,创业机会的利用、开发以及产生的效益都是在机会识别的基础之上展开的,因此本研究以创业机会识别作为因变量,以创业资源获取渠道和利用方式作为主要线索,构建了乡村旅游创业者社会网络作为资源获取的主要途径,创业拼凑作为对已有资源价值化使用的有效途径和方法,探讨二者对创业机会识别的影响作用,并对三者间的相互关系展开研究。在此基础上,尝试引入制度环境作为调节变量,探讨制度环境在社会网络和创业机会识别之间的调节影响。现有研究大多将乡村旅游和创业之间的关系进行分开讨论,乡村旅游和创业之间的研究已经相互脱节,有关创业研究,多为探讨不同行业的创业行为或过程,有关乡村旅游研究,多为发展乡村旅游的现实意义或面临的主要困难与解决对策,较少研究将二者结合讨论,因此理论研究成果对于乡村旅游创业是否具有借鉴意义还尚待讨论。基于此,本研究将乡村旅游发展相关研究和创业研究相结合,以乡村旅游发展地创业者为研究对象,探讨乡村旅游创业者如何从社会网络中获取资源,通过创业拼凑的方式,实现创业机会识别的问题。相关研究成果对乡村旅游创业具有一定的参考意义。
本研究以文献研究法、问卷调查法、统计分析法为主要研究方法,首先在大量阅读国内外文献的基础上提出假设,并参考成熟量表修改和调整出本文调查问卷,最后运用统计软件进行分析得出结论。本研究以桂林市阳朔县、龙胜县、资源县的乡村旅游创业者为调查对象,收集有效问卷242份,并运用SPSS22.0对所获问卷数据进行统计分析,验证所提假设,根据实证分析结果得出结论,并提出相关对策和建议。
实证检验结果表明:第一,乡村旅游创业者社会网络对其创业机会识别具有直接地正向影响,并且网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任对创业机会识别均产生正向影响作用;第二,乡村旅游社会网络对创业拼凑具有正向影响,结果表明社会网络的网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任对创业拼凑均产生正向影响作用;第三,创业拼凑对创业机会识别产生显著地正向影响;第四,创业拼凑在社会网络和创业机会识别之间具有中介作用,并且创业拼凑在网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任与创业机会识别之间均具有中介效果,其中创业拼凑在网络规模与创业机会识别、网络强度与创业机会识别之间具有完全中介的效果;第五,制度环境在社会网络和创业机会识别之间具有正向调节作用,从研究结果来看,规制环境在社会网络与创业机会识别之间具有显著地正向调节作用,但认知环境和规范环境的调节作用并不显著。
在所得结论基础上,本研究认为要重视乡村旅游创业者社会网络在创业过程中的积极作用,尤其是对创业机会识别的作用,因为从社会网络中发掘潜在资源是创业者拓宽现有资源获得渠道的重要途径。另外创业者应提高创业拼凑能力,对现有资源整合利用是创业者不断摆脱困境,保持自身创业优势的重要方法。国家和政府也应该继续加大对乡村地区发展旅游的支持力度,积极构建有助于提升创业者获取社会网络资源的措施,并通过多样化的创业培训和指导提升创业者资源拼凑水平和能力,构建和谐的旅游创业氛围,带动乡村地区实现脱贫致富。
理论意义上,本研究在一定程度上拓展了社会网络、创业拼凑、创业机会识别、制度环境变量本身和各变量之间相互关系的研究范畴,丰富了乡村旅游和创业理论的研究成果。实践意义上,对乡村旅游创业具有一定的参考价值,为创业者识别创业机会具有借鉴意义。
本研究以文献研究法、问卷调查法、统计分析法为主要研究方法,首先在大量阅读国内外文献的基础上提出假设,并参考成熟量表修改和调整出本文调查问卷,最后运用统计软件进行分析得出结论。本研究以桂林市阳朔县、龙胜县、资源县的乡村旅游创业者为调查对象,收集有效问卷242份,并运用SPSS22.0对所获问卷数据进行统计分析,验证所提假设,根据实证分析结果得出结论,并提出相关对策和建议。
实证检验结果表明:第一,乡村旅游创业者社会网络对其创业机会识别具有直接地正向影响,并且网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任对创业机会识别均产生正向影响作用;第二,乡村旅游社会网络对创业拼凑具有正向影响,结果表明社会网络的网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任对创业拼凑均产生正向影响作用;第三,创业拼凑对创业机会识别产生显著地正向影响;第四,创业拼凑在社会网络和创业机会识别之间具有中介作用,并且创业拼凑在网络规模、网络异质性、网络强度、网络信任与创业机会识别之间均具有中介效果,其中创业拼凑在网络规模与创业机会识别、网络强度与创业机会识别之间具有完全中介的效果;第五,制度环境在社会网络和创业机会识别之间具有正向调节作用,从研究结果来看,规制环境在社会网络与创业机会识别之间具有显著地正向调节作用,但认知环境和规范环境的调节作用并不显著。
在所得结论基础上,本研究认为要重视乡村旅游创业者社会网络在创业过程中的积极作用,尤其是对创业机会识别的作用,因为从社会网络中发掘潜在资源是创业者拓宽现有资源获得渠道的重要途径。另外创业者应提高创业拼凑能力,对现有资源整合利用是创业者不断摆脱困境,保持自身创业优势的重要方法。国家和政府也应该继续加大对乡村地区发展旅游的支持力度,积极构建有助于提升创业者获取社会网络资源的措施,并通过多样化的创业培训和指导提升创业者资源拼凑水平和能力,构建和谐的旅游创业氛围,带动乡村地区实现脱贫致富。
理论意义上,本研究在一定程度上拓展了社会网络、创业拼凑、创业机会识别、制度环境变量本身和各变量之间相互关系的研究范畴,丰富了乡村旅游和创业理论的研究成果。实践意义上,对乡村旅游创业具有一定的参考价值,为创业者识别创业机会具有借鉴意义。