论行政裁量权

被引量 : 3次 | 上传用户:zfx523
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着行政体制改革的推进,行政权又成为人们关注的焦点。而作为行政权核心内容之一的行政裁量权必将更加引人注目。行政权的特殊性使得行政裁量权广泛存在于整个行政管理领域,也使之成为现代行政法发展的重要标志。为了提高行政效率,以适应现代行政管理的要求,实现依法行政,必须扩大行政裁量权。而行政裁量权的灵活性,决定了其易于被滥用。行政裁量权的滥用必然对行政相对人的合法权益造成侵害,进而构成对依法行政的威胁。因此,行政裁量权是一把双刃剑。随着社会的迅速发展,行政裁量权的作用也日渐重要,而为了防止行政裁量权的滥用,学
其他文献
一般来说,经济增长是一种单纯针对国民经济统计中的数据描述,更注重量的增加。而经济发展一般包括物质生产的量的增加还包含经济结构的优化、人民生活水品的改善和环境的协调
现行刑法典将拒不执行判决、裁定罪以独立的法条进行了规定,由于法条仅作简单的叙明,“判决、裁定”、“情节严重”等含义不够明确,导致在司法实践中,对具体的拒不执行判决、
学位
本研究坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,以文献资料和调研资料分析为基础,结合法学、社会学等相关学科的知识,运用文献综述法、经验总结法、资料分析法,从多角度、多层面出发,以学
本文所要讨论的中心问题是在运用法律的过程中,当法律规则的含义具有不确定性时,如何规范地对法律规则作出解释,并获得正当性法律解释结论。由于法律规则含义不明确,导致对案