汉语冷笑话作为一种特殊语言现象，越来越受到中国人的欢迎。就冷笑话的研究现状来看，大部分的研究从语用学的角度用关联理论或言语行为理论对冷笑话加以解释，把其看作是一种明示推理的交际行为，较少关注运用幽默的相关理论进行研究。本文试以赖斯金的主要假设及吉欧拉的标准笑话三要件为分析基准，对比传统笑话对汉语冷笑话中的幽默类型加以分析。研究的主要内容如下：首先，冷笑话所运用的幽默类型有次级幽默、荒谬幽默、及失谐─解困型幽默。其中荒谬型幽默又可细分为：部分解困型幽默、无解困型幽默、及产生新失谐型幽默。上述这些冷笑话幽默类型中，只有失谐─解困型幽默和部分解困型幽默运用在传统笑话中。其次，虽然冷笑话和传统笑话都有运用到失谐─解困型幽默，该类型的冷笑话比传统笑话占有更高的比例谈及有关性或是其它粗俗的话题。另外，这一类型的冷笑话也广泛地运用语言模糊性。既然有关性或是其它粗俗的话题常被社会大众视为禁忌话题，大量的笑话谈及这些话题容易造“冷”效果。同样地，既然语言是规则化的系统，经常性地破坏语言规则也不会营造出笑果。再次，基于赖斯金的主要假设及吉欧拉的标准笑话三要件，发现除了失谐─解困型幽默和部分解困型幽默外，其它冷笑话的幽默类型都违反了赖斯金和吉欧拉对标准笑话所提出的基本原则，并由此总结出汉语冷笑话的几大特点：第一，冷笑话大量谈及禁忌话题。第二，冷笑话广泛运用语言模糊性。第三，冷笑话所运用的幽默类型大都违反了某些标准笑话的准则。本文是对冷笑话的幽默现象所做的尝试性分析，希望能对冷笑话这一语言现象的研究起到一定的推动作用并对未来的相关研究有所启示。