论文部分内容阅读
目的:观察降压方(双侧曲池+合谷+太冲)对于中度高血压患者的血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(CHO)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白-AI(Apo-AI)、载脂蛋白-B(Apo-B)、脂蛋白(a)Lp(a)及临床症状的影响,为研究降压方(双侧曲池+合谷+太冲)是否可以作为一种规范和有效的治疗中度高血压的降压方法提供依据。方法:选择中度高血压病的患者60例,依据随机化原则,把这些病人分为两个组,即针刺组30例患者和对照组30例患者。针刺组患者用降压方(双侧曲池+合谷+太冲))配和西药施慧达进行治疗;对照组用管将针拍入穴位透皮,不行针并配合西药施慧达进行治疗。记录每个患者每次治疗前、治疗后的血压;测量每个患者总的疗程前、后的CHO、TG、HDL-C、LDL-C、Apo-AI、Apo-B、Lp(a)的水平;观察每个患者总的疗程前和疗程结束后的临床症状情况,并对其进行打分记录。在所有患者的疗程结束后,观察治疗前后血压、CHO、TG、HDL-C、LDL-C、Apo-AI、Apo-B、Lp(a)及临床症状的变化情况,然后进行对比分析。结果:组内对比显示:针刺组与对照组患者平均收缩压、平均舒张压、临床症状打分治疗前后对比差异均有统计学意义(P<0.01);针刺组患者血脂七项中TG治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.01),Lp(a)治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.05),CHO、HDL-C、LDL-C、Apo-AI、Apo-B治疗前后对比差异无统计学意义(P?0.05);对照组患者血脂七项CHO、TG、HDL-C、LDL-C、Apo-AI、Apo-B、Lp(a)治疗前后对比差异无统计学意义(P?0.05)。组间对比显示:治疗后针刺组患者与对照组患者TG、Lp(a)、平均收缩压、平均舒张压对比差异有统计学意义(P<0.0 5);治疗后针刺组患者与对照组患者血脂七项中CHO、HDL-C、LDL-C、Apo-AI、ApoB及临床症状打分对比差异无统计学意义(P?0.05)。结论:针刺组的降压效果较对照组的降压效果更加明显;针刺组可以降低中度高血压患者的TG及Lp(a)水平;可见降压方(双侧曲池+合谷+太冲))不仅可以降低血压,还可以调节高血压的危险因素——血脂,为临床综合治疗高血压提供了一种客观有效的方法。