证据作为是司法审判的核心内容之一,起着证明案件事实真相的作用,可以说在民事诉讼中的一切活动基本上都是围绕着证据来进行的。在所有的证据中,证人证言由于其独特性和不可替代性是所有的证据中最能紧密和直观地反应案件真实情况的,在司法审判中以证人的实际到场作证为满足。证人出庭作证在陈述事实真相的同时,也能够协助司法人员搜寻与案件有关的其他证据,还可以帮助法官鉴别其他相关证据的真伪,鉴别原告、被告、诉讼代理人以及其他诉讼参与人陈词的真假等等,从而达到提高司法效率,促进司法公正的目的。在法制观念逐步深入人心的今天,本文通过对我国当前证人出庭现状及造成现状的原因进行分析和研究,并希望通过对具体制度设计来为我国证人出庭作证制度寻求一条可行的道路,这无疑具有重大的理论意义和现实意义。本文共分为四章。第一章,民事诉讼中证人出庭作证的一般理论。本章首先介绍民事诉讼中的相关理论,包括：证人概念、特征,证人出庭作证对我国司法审判的意义。通过本章内容的介绍旨在对民事诉讼中证人出庭作证的基本理论有一个系统的归纳和分析。第二章,我国民事诉讼中证人出庭作证的现状及思考。本章简要概述我国现阶段民事诉讼中证人出庭作证的现状,并通过现象看本质,找出造成我国目前现状的原因,并试着分析因为证人不出庭而对我国司法审判带来的种种负面影响。第三章,两大法系的证人出庭作证制度的经验、比较及对我国的启示。本章通过查阅和分析两大法系国家在证人出庭作证制度方面的法律法规,及其在日常司法实践中的具体操作,期望通过对两大法系的相关制度理念的学习,对我国证人出庭作证制度带来一些启示。第四章,证人出庭作证制度的改革与完善。本章结合上文的分析,针对我国现阶段证人出庭作证存在的一些问题提出一些想法和建议。旨在解决“如何让证人出庭作证”的问题,以期建立一个既符合我国实际又适应时代发展需要的证人出庭作证制度。