论文部分内容阅读
目的：本研究旨在通过扫描电子显微镜及Image-Pro plus6.0图像分析系统，观察并比较极固宁脱敏剂与Er∶YAG激光联合使用或单独使用对牙本质小管的封闭效果，进而为临床治疗DH提供科学参考。 方法：选取新鲜拔除的离体前磨牙36颗，去除表面软组织和牙石，浸润在0.1%的麝香草酚溶液中。取其最低处咬合点，向下磨除2-3mm的牙釉质，均匀切割牙本质，制成2.0mm厚的牙本质盘，打磨表面，使其光滑平整，超声震荡10min，干燥后，自凝包埋固定，EDTA酸蚀，随机分4组，每组9个样本。A组对照不处理，B组Er∶YAG激光（80mJ,2Hz,无水,无气）处理，C组极固宁脱敏剂涂抹，D组先用极固宁脱敏剂涂抹，再用Er∶YAG激光处理。处理后的牙本质盘室温放置，干燥48h，喷金，导电胶粘固。每组随机选取6个样本，SEM观察其表面形态，余下3个样本纵形剖开，SEM观察其剖面形态，尽量在牙本质盘靠近中心位置选择拍照位点。成像后将图像导入Image-Pro plus6.0图像分析系统，计算每张表面图像的小管口面积暴露率、测量小管口直径，测量每张剖面图像的小管封闭深度。进行两两比较，统计分析结果。 结果：小管口面积暴露率A组(27.40±1.30%)，B组(3.20±0.44%)，C组(5.95±0.92%)，D组(0.66士0.27%)，B、C、D三组均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，两两比较，差异有统计学意义。小管口平均直径A组(3.16±0.51um)，B组(1.61±0.02um)，C组(2.44±0.29um)，D组(1.17±0.14um)，B、C、D三组均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，两两比较，差异有统计学意义。小管封闭深度A组为0，无封闭，B组(24.94±0.26um)，C组(9.30±0.51um)，D组(25.07±0.18um)，B、C、D三组均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，两两比较，除B组与D组差异无统计学意义，其余均有统计学意义(P＜0.05)。 结论：经极固宁脱敏剂与Er∶YAG激光单独处理以及联合处理后的牙本质盘，其牙本质小管均有良好的封闭效果。激光处理后的牙本质盘，封闭情况较脱敏剂处理后的好，两者联合应用处理后的牙本质盘，封闭情况较单独处理后的好。总体来说，Er∶YAG激光对牙齿的脱敏效果优于极固宁脱敏剂，且联合使用效果更佳。