关于文学形式的表述历来颇多争议,本文试图从文学形式与文学性相关的角度关注文学的本身特征。文学形式概念的形成是一个漫长的历史过程,如果在文学活动中看文学形式,可将其分为四种:质料的形式、创造中的形式、创造出的形式、显现的形式。文学形式的表情达意性是文学的形式的基本要求。文学形式的文学性独特地体现在它的修辞技巧和叙事安排中。同样面对一个材料,文学的形式创新和自身的特殊性在于它的手法。这种手法的背后是人类的创造性不断超越自身而产生的。本文试图通过手法中文学性最突出的修辞和叙事两个方面来进行分析,找寻文学形式在多大程度上成就文学自身。历代作者遵循文学形式不断发展的规律,不断探索创新形式。在这一过程中,文学形式自身的流变也经历一个过程,其结果是当一个新的形式成为经历时间沉淀下来的惯例时,又不断有作者在继承的基础上创建新形式挑战传统的解读模式。从语言的创新,到讲述方式的创新。形式在变与不变的挣扎中考验着人类的阐释理想。文学形式本身回答了文学的特性所在。文学形式本身所蕴含的诗性创造是文学特性的显著表现。而互文性,很好地回答了文学形式为什么具有多义性、包蕴性。本文还试图通过对文学形式创新和接受过程中的两个误区:形式主义和意图谬误的分析,揭示文学形式本身的“互文性”,既可以避免文学形式对社会、历史的割裂,也可以避免解读中的意图谬误。在此基础上,文学形式的意义得以生成。