本文以思茅市太平街、土桥方言为例，尝试对思茅市城、乡方言的语音、词汇和语法进行较为系统地描写和分析，力图反映思茅市方言的整体面貌及特色。在研究方法上，除了运用常规的汉语方言调查法描写比较外，还使用了语音分析软件以确保语音数据的科学性和直观性。 论文主要分为三部分： 第一部分语音，在描写思茅市城、乡方言各自音系的基础上，将其与普通话、《广韵》做共、历时比较，从而得出两地方言的语音特色。在声母方面，城、乡方言数量完全相同，但在发音部位和发音方法上两地有着细微差异。在韵母方面，农村方言缺少[(?)u]、[i(?)]两韵，它分别用[eI]、[i]两韵来代替。此外，两地方言都有大量的鼻化元音，它们由中古咸、深、山、臻、宕、江、曾、梗等八摄的舒声韵母演变而来。在声调方面，城区方言有四个调类，农村方言只有三个调类(上声因其调值与阳平相同所以归入阳平)。两地方言在调类上的差异，笔者从古声调在方言中的演变及汉族移民史、土著语的影响等方面进行了剖析。 第二部分词汇，笔者主要根据《方言词汇调查手册》调查并按天文、地理、农事等34类编写了词汇分类表，在收集了938个与普通话不同的城、乡方言词汇的基础上，通过统计得出两地方言完全相同的词汇占58.10％，完全不同的占5.22％，部分相同的占27.83％，一方没有的占8.85％，由此可见城、乡方言在词汇上有明显的差异。 第三部分语法，主要立足词法、句法比较两者异同，结果显示二者差异较小。词法部分，城、乡方言的重叠式完全相同，但在日常生活中农村方言很少使用重叠式；农村方言的词缀“老”、“大”、“果”其含义及用法比城区方言丰富；在特有量词及量词的搭配上，城区方言远远高于农村方言，而农村方言特有量词较少；句法部分，两者除在“给”字句、“是”字句上各有特色外其他句式基本相同。