随着《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释三》的颁布,社会上有关该司法解释的争论一直不断,与以往司法解释相较,有的认为该司法解释的出台对于父母出资购房的真实意图提供了客观评判标准,利于保护婚姻双方及父母的权益。也有的认为该司法解释的出台对在婚姻中处于弱势的一方不公平,尤其是对家庭主妇和农村妇女而言。其中最有争议的是《婚姻法司法解释三》第6条的规定,该条规定的夫妻财产赠与应如何定性?应适用《婚姻法》第19条所规定的夫妻约定财产制还是适用《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)有关赠与合同的规定?上述问题无论是在学术界还是在司法实务中均有争议。笔者欲通过对不同学者观点的梳理、评析,理清夫妻财产赠与的特点、一般赠与合同的特点,及两者的异同;夫妻约定财产制的特点,两者的关系,进而明确夫妻财产赠与的法律适用。本文共分为五个部分,第一部分对夫妻财产赠与的基本理论做了阐述。第二部分分析夫妻财产赠与中存在的问题,以案例的方式引述存在的问题,并对有争议的与夫妻财产赠与有关的法条《婚姻法》第19条,《婚姻法司法解释二》第8条进行讨论。第三部分介绍了域外国家及我国台湾和澳门地区对夫妻财产赠与的相关立法,以期从域外立法中找到相关可借鉴的规定。第四部分对目前我国夫妻财产赠与中存在的问题提出了一些浅显的完善建议,第五部分是本论文的小结,简要的概述了本文的研究结论。