论文部分内容阅读
本文运用生态经济学、生态旅游学、生态学、社会学等理论与方法,在青云山风景名胜区实地调查的基础上,对青云山的生态旅游资源进行分类,并从定性和定量两个方面对其进行评价;分析了旅游干扰对社会经济文化等各个方面的作用和影响;依据P-S-R指标模型体系,定量评价了青云山风景名胜区的生态环境安全水平;在生态旅游环境承载力、旅游资源价值预算、旅游者特征分析及生态旅游开发的SWOT分析的基础上,提出了青云山风景名胜区生态旅游的功能分区规划与生态旅游的开发建议。1、采用“三三六”的评价方法体系,从开发的条件、综合效益和开发的价值等三个方面对青云山风景名胜区的生态旅游资源进行定性评价,同时运用综合评价法从定量的角度进一步对其生态旅游资源进行评价分析,结果表明青云山风景名胜区的生态旅游资源取向于好和很好两级,其生态旅游的总体质量达到了不错的水平,青云山风景名胜区丰富的人文景观、自然景观及优美的适宜旅游的生态环境条件、再加上优越的地理区位开发条件对旅游者具有非常大的吸引力,存在非常大的旅游市场。2、在以生态安全理论基础上,根据P-S-R指标模型体系,从风景名胜区的生态环境质量、旅游生态环境响应、风景名胜区的旅游生态环境压力等三个方面构建了一个四层次的青云山风景名胜区生态旅游环境安全评价的指标体系。并对其生态安全水平进行了定量评价,得出了青云山风景名胜区生态安全综合指数为0.7961,属于安全状态。3、采取问卷调查的方式对青云山风景名胜区的旅游者特征进行了调查分析,并对旅游者的环境意识进行研究评估。同时选取游客吸引力半径和地理集中指数两个指标,结合旅游空间距离、经济发展水平等因素,比较全面地分析了青云山风景名胜区旅游者在空间分布上的具体情况及分布规律。结果表明:青云山风景名胜区的游客主要由学生等组成,人均花费普遍偏低,但文化水平整体较高;旅游者空间分布的地理集中指数达到了61.24,客源吸引半径仅仅为134.864km,客源市场在空间上异常集中、其旅游吸引力半径也非常小,福建省是其最主要的客源地,而大部分又集中在福州,有待进一步开发省外市场。4、从生态环境承载力、资源空间承载力、居民心里承载力和经济承载力四个方面综合分析,得出青云山风景名胜区生态旅游环境承载力为84.25万人次/年,2008年景区接待的游客量为14.6万人次,(含御温泉)仅为其承载力的17.33%,说明景区有着极大地开发潜力。5、在通过对旅游地的生态环境承载力、旅游资源价值、旅游者特征的分析的基础上,对青云山风景名胜区生态旅游综合开发进行SWOT分析,进一步认清和明确了青云山生态旅游开发的优劣势及威胁与机遇。6、通过的对以上的研究,本文对青云山风景名胜区进行生态旅游功能区的规划,将青云山风景区划分为风景名胜体系,游人服务体系和居民社会体系等三个功能体系。其中风景名胜区分云山石廊峡谷景区、青龙峡谷景区、白马峡谷景区、九天峡谷景区、桫椤峡谷景区、云山景区、白云岩景区7大景区。在此基础上对青云山风景名胜区开展生态旅游提出了若干建议和措施。