会计信息透明度是影响资本市场健康稳定发展的一项重要因素。根据以往学者的研究,无论是在宏观层面还是微观层面,影响一家企业会计信息透明度的因素有很多,而审计质量是其中一个重要的方面。以往对于审计质量对会计信息透明度的影响机制的研究大多是基于会计师事务所及分所层面进行的,从签字注册会计师个人角度对该影响机制展开研究的成果较少。本文选取签字注册会计师个体角度对审计质量与会计信息透明度之间的关系进行研究,以期丰富现有研究成果。本文首先介绍了文章的研究背景、研究意义、研究方法和创新点,然后对本文将选取的变量进行概念界定。其次在对以往的研究成果进行归纳总结的基础上撰写文献综述,并通过委托代理理论、信息不对称理论、审计需求的保险理论、公司治理理论以及因果论分析本文选取的变量之间可能存在的相关关系,继而提出假说。在实证检验部分,首先介绍变量的选择及其定义,继而介绍本文的样本数据来源以及处理过程。本文选用盈余激进度指标度量的会计透明度作为被解释变量,每家公司以往三年两位签字注册会计师出具的财务报告在之后年度出现财务重述现象的概率之和作为解释变量,并选取6个控制变量构建实证模型,归集整理最终得到2362组样本数据。在对这些样本数据进行描述性统计、相关性分析的基础上进行多元回归分析,得出结论:注册会计师以往出具失败审计意见的概率会对其当年度会计信息透明度产生影响。随后,引入新的变量进行进一步分析,以研究注册会计师所处的不同会计师事务所、被聘请单位的客户重要性是否会给解释变量对被解释变量的影响带来变化。发现,在区分样本公司是由“四大”或非“四大”会计师事务所审计之后,在“四大”审计的样本分组中,本文的解释变量对被解释变量的解释力有所下降,变得不再显著,而在由非“四大”审计的样本组当中实证结果与总体样本结果一致。而区分客户重要性的进一步分析验证了本文的第三个假说,表明在引入了客户重要性变量后,相较于重要客户而言,注册会计师以往出具失败审计意见的概率对其当年度会计信息透明度产生的影响对非重要客户来说更加显著。最后,根据实证结论,本文对注册会计师监管部门提高监管力度及注册会计师提高个人执业能力提出相应的对策建议,并说明本研究的不足之处以及对未来进一步研究的展望。本文的研究丰富了注册会计师个人角度的因素对会计透明度影响的理论,是对以往大量的事务所及分所层面的审计师特质对审计质量影响的研究成果在一定程度上的一次丰富发展。为提高会计信息透明度提供了相关建议,使得对于会计师事务所、签字注册会计师个人以及被审计单位三者之间相关关系的理解更为深刻。