在我国立法明确确立疑罪从无原则的大背景下,如何在司法实践中适用仍然是与司法公正、司法权威和诉讼权利保障紧密相关的问题。刑法和刑诉法都在多个法条中直接规定或间接体现了疑罪从无原则,两高及各有权部委也出台了多个司法解释和相关规定以细化和落实。学界对疑罪从无的研究仍停留在对内涵外延及其在社会热点案件的体现以论证必要性上,或是从批判司法实践中疑罪从有的做法以反面论证重要性。然而这样割裂疑罪从无原则与司法实践适用的讨论对亟待改变的司法现状几乎没有助益。同时,目前仍存在很多观念或实践层面的因素阻碍疑罪从无原则的真正切实适用,例如因法条适用变形走样、旧有观念根深蒂固和司法机关间关系错综复杂等。这些阻碍因素都需要有针对性地加以应对和解决。基于此,本文以对疑罪的再解构为出发点,从两个层面归纳总结了阻碍疑罪从无原则司法适用的因素,并在最后提出了相应的对策和建议。第一部分:立足于疑罪问题本身,提出对司法实践有指导意义的内涵和外延,并讨论了疑罪从无原则在现实中面临的问题;第二部分:在司法观念障碍的层面上,分别归纳了公众的朴素正义观、传统刑事价值观念、司法业绩观和社会管控理念等四个方面的影响因素,多角度、深层次地剖析了目前仍存在的与疑罪从无原则相悖的有罪观念;第三部分:在司法实践障碍的层面上,在刑法规定、证据证明标准、审判经验技术的认定和司法协作关系等方面分析了阻碍因素和产生及延续原因,指出了其背后的各种利益考量;第四部分:根据前两部分的分析得出与之分别对应的三方面改进建议和对策。