2013年,最高人民法院推出中国裁判文书网,规定法院生效的判决书,除了涉及国家机密、个人隐私、未成年人犯罪和不宜“晒”的四类判决书外,其他都将于2014年1月1日起在互联网上全面公布,公众可以随时查阅。判决书作为公民身边最容易获得的法律教材,体现了法治的精髓,也是非法学专业的普通民众所能了解到法律的最直观的手段。本文从中国裁判文书网随机选取了 35份刑事判决书,尝试从语言学评价理论的角度对刑事判决书文本进行分析,揭示刑事判决书中态度资源的分布特征及其人际功能,以期为刑事判决书的分析提供更多的视角和思路。同时,让更多非法学专业的学生关注法律,加强法律意识的传播,为全民普法贡献一份力量。本文运用评价理论对35份刑事判决书中的态度资源进行了分析,发现:(1)判决功能是刑事判决书的首要功能,而态度表达则是实现上述功能的重要资源。(2)态度表达最多的是判断,其次是鉴赏,情感表达最少。(3)大多数态度表达都是否定的,说明在法院的审判过程中,对人与物的否定判断是刑事判决的基本话语倾向。(4)社会许可类的判断判断多于社会尊严类的判断。而在社会许可类判断中,对合法性的判断比对妥当性和诚实性的判断更为重要。合法性的判断有助于判断被告人是有罪还是无罪,被告人犯了什么罪以及如何判决。本文在一定程度上丰富和发展了评价理论:在态度系统的判断子系统中加入了合法性判断的子类;并在鉴赏子系统中加入合法性鉴赏的子类。另外,又将鉴赏分为两种类型:判断引发型鉴赏和非判断引发型鉴赏,并将原来鉴赏系统下的反应、构成和评价子类归入后者,即非判断引发型鉴赏中。此外本文也对刑事判决书中的微观态度、任务态度和宏观态度进行了定性和定量分析,从而验证了该态度系统框架的合理性和有效性,为法律裁判文书的研究提供了新的研究思路。