农药风险评估可为农药登记和农药的环境安全管理提供重要的科学依据。水稻生产过程中病虫草害严重,农药使用品种多、频次高,田水存留时间长,对地下水污染风险高。开展农药在稻田使用对地下水的风险评估研究具有重要的现实意义。论文详细介绍了欧盟和美国的水稻—地下水风险评估研究进展,包括风险评估程序、暴露评估模型及暴露场景等。总结了我国农药在稻田使用对地下水风险评估的研究现状,并分析了我国研究的不足之处。在此基础上,开展我国稻田使用农药地下水风险评估技术研究,研究内容及结果如下:1.暴露评估模型筛选研究及水稻—地下水暴露模拟模块组建在分析欧盟已开发的第I层次和第Ⅱ层次的水稻—地下水整体模型及美国已开发的稻田模型RICEWQ和PFAM及地下水模型VADOFT、ADAM和PRZM-GW的基础上,结合我国水稻种植管理及农药对地下水污染特征等,筛选出了稻田模型RICEWQ及地下水模型VADOFT和ADAM,并将3个模型进行偶联,组建了我国水稻—地下水暴露模拟模块。2.中国水稻—地下水农药暴露场景体系构建研究依据“现实中最坏条件”原则,建立我国水稻—地下水暴露场景体系。首先根据全国气候情况及水稻种植情况,应用GIS技术将全国划分为东北区、长江流域北区、长江流域南区、华南区4个不同的水稻场景区,场景区覆盖了中国整个水稻种植区,各场景区之间气候条件存在较大差异;在场景区划分的基础上,根据降水、土壤以及水稻种植等特征,在东北区确定了辽宁大洼,长江流域北区确定了浙江诸暨、安徽郎溪和江苏宜兴,在长江流域南区确定了福建建阳、江西南昌,华南区确定了广西博白和海南儋州共8个点作为我国水稻—地下水场景点。场景点的气候条件和土壤情况代表了各场景区“现实中最坏条件”,总体保护程度为95th左右。之后,收集各场景点的场景数据,生成了场景文件。3.稻田使用农药地下水暴露预测平台构建与验证将已组建的水稻—地下水暴露模拟模块RICEWQ-VADOFT-ADAM和已构建的水稻—地下水农药暴露场景体系整合至PRAESS,更新农药风险评估暴露模拟平台为PRAESS1.00.07。对新版本PRAESS进行两个方面的验证,分别为程序编码验证和适用性分析。程序编码验证结果显示,外壳程序能够正确运行,输入文件创建过程运行顺畅,输入和数据库都能被正确地读出,所有的输出值都能正确地显示。初步的适用性分析结果表明模型预测结果与实际监测结果有较好的吻合度。4.稻田使用农药地下水暴露预测平台应用研究应用构建的水稻—地下水暴露模拟平台进行我国稻田常用农药品种对地下水污染的风险评估。首先通过调查收集得到我国稻田常用农药品种清单;然后应用建立的农药风险评估暴露模拟平台预测我国稻田常用农药品种在地下水中的暴露浓度,并根据欧盟地下水质量标准和世界卫生组织地下水指导限值计算风险商值,根据计算出的风险商值判断出各农药对地下水污染的风险等级,列出对地下水存在高风险的农药品种。结果表明:基于欧盟地下水质量标准,我国38种稻田常用农药中有16种农药品种对地下水的急性风险为高风险(除草剂5种、杀虫剂4种和杀菌剂7种),有15种农药品种对地下水的慢性风险为高风险(除草剂5种、杀虫剂4种和杀菌剂6种);基于WHO地下水指导限值,我国38种稻田常用农药中仅西草净在稻田使用后对地下水具有急性和慢性高风险。西草净在浙江诸暨和海南儋州对地下水的急性风险为高风险,在海南儋州对地下水的慢性风险也为高风险。虽然该药在其它场景点没有表现出高风险,但其在各场景点的风险商值均为最高。