城市生态系统是以人为中心,涉及经济、社会、环境三个子系统,以动态性、脆弱性、依赖性等为主要特征。随着经济的发展、人口的集聚、城市规模的扩大和城市化水平的不断提高等,城市生态系统受到了人为因素的影响和自然环境的扰动,城市问题日益严重,城市生态环境对城市发展的影响逐渐被凸显出来,一个宜居性、安全性、幸福性城市越来越受到人们的关注。党的“十九大”报告中也再次强调了要着力建设最宜居、最安全、最幸福城市的宏伟蓝图。而现有的城市生态系统健康研究在空间维度、评价标准和影响区域内城市生态系统健康因素方面,仍需要进一步研究。本文以关中-天水经济区为例,运用城市生态系统健康评价理论,结合经济区经济、社会和生态环境现状,采用熵值法确定指标的权重,利用各系统安全指数、综合安全指数、协调度指数进行测算;在时间、空间维度下对关中-天水经济区2007-2017年城市生态系统健康状况进行评价;在主成分分析的基础上对影响经济区城市生态系统健康的因素进行探讨,并提出相应的发展对策,以期对关中-天水经济区城市发展与管理,提高经济区经济发展实力、城市质量和人民生活水平,保证国家西部大开发战略和新丝绸之路经济带倡议的深入实施具有一定的参考作用。通过研究得出如下主要结论:1、关中-天水经济区城市生态系统健康整体评价:(1)2007-2017年经济区城市生态系统健康指数均保持波动上升,各子系统健康水平逐渐提高;其中,经济子系统对城市生态系统健康的贡献率逐渐增大。(2)城市生态系统综合健康指数介于0.463-0.538之间,健康等级由“不健康”发展至“亚健康”,综合健康程度有所改善,但相比我国东中部城市生态系统的健康程度,经济区城市生态系统的健康程度明显落后,对经济、社会和环境三个子系统内部进行有效的改进和管理应是后期注意的重点。(3)经济区城市生态系统协调度指数在0.133-0.170之间,指数值较小,经济区内部各子系统之间存在着不协调的发展状态,但上升趋势明显,城市生态系统内部发展逐渐趋于协调。2、关中-天水经济区各地市城市生态系统健康评价:(1)2007-2017年,经济区各地市城市生态系统健康状况呈波动变化,属于“不健康”和“亚健康”级别。各地市指数差异明显,杨凌区和铜川市城市生态系统的健康程度最高,西安市和咸阳市最低。空间序列上,属于“亚健康”等级的城市在研究期内一直是铜川、宝鸡二市。(2)经济子系统健康程度:渭南市和天水市的指数最高,西安市和杨凌区处于最低水平。相比经济子系统,社会子系统健康指数较大,指数范围在0.196-0.490之间,其中,铜川市和宝鸡市的社会子系统健康指数最高。环境子系统健康指数中,天水市和铜川市的健康程度最高,西安市和咸阳市最低。(3)杨凌区在各地市中的协调度指数最大,西安市最低,杨凌区相比西安市的城市系统内部发展较有序,渭南市城市系统内部日趋恶化。3、关中-天水经济区城市生态系统健康影响因素:(1)经济层面:城市生态系统健康与否只要与经济区人民生活水平的高低和政府的收入水平有关,如第三产业增长率、财政收入占GDP的比重。(2)社会层面:与经济区以人口规模为主的城市发展质量有关,而主要的驱动因子是人口数量的多少。(3)环境层面:与环境的保护、资源的利用和经济区新型绿色产业的发展有关。(4)综合因素:主要与经济区经济发展水平的高低、基础设施的完善程度和城市化发展质量有关。最后根据关中-天水经济区整体及各地市的经济发展现状、基础设施建设进程、生态环境现状,以及对部分城市生态系统健康程度落后、发展趋势存在混乱的城市提出发展建议。