本研究通过四个实验探讨了道德概念的大小隐喻的心理现实性及其映射关系。实验一采用Stroop范式,考察大与道德词汇,小与不道德词汇是否存在共同的心理表征,实验要求被试对随机呈现在屏幕中央的词汇进行分类判断,结果显示词汇与字体大小的交互作用显著,当道德词汇以较大字体(相比于小字体)呈现,不道德词汇以较小字体(相比于大字体)呈现时,被试的反应较快,证明匹配条件下被试的判断任务会被易化,道德概念与大小空间概念之间存在隐喻联结。实验二仍然采用实验一的范式,但对被试的反应时间做了限制,要求被试在很短的时间内,对词汇进行分类判断,结果依旧与实验一的结果一致,不仅支持了实验一的结论,还进一步说明了这种隐喻联结是自动化的。实验三采用启动范式,探讨道德的大小空间隐喻是否存在始源域向目标域的映射。启动被试的道德概念,比较被试进行大小判断的反应时,结果发现,道德概念和字体大小交互作用显著,进一步简单效应分析发现:被试对道德词汇进行分类判断后对大方块的反应快,而对不道德词汇进行分类判断后对小方块的反应较快,由此我们可以认为存在道德的大小隐喻的始源域向目标域的映射。实验四采用启动范式,探讨道德的大小空间隐喻是否存在目标域向始源域的映射。启动被试的大小知觉,比较其是否会对被试的道德认知产生干扰,结果交互作用不显著,即被试的道德认知并不受大小知觉的影响,即不存在目标域向始源域的映射。研究表明,道德概念的大小空间隐喻存在心理现实性,这种隐喻联结是自动化的,并且只存在从大小知觉这一始源域向道德概念这一目标域的单向映射。