2007年美国爆发了金融危机，进而发展成为全球的金融危机，各国的经济都受到了影响，中国也没能躲过。好在比较乐观的是，中国通过“四万亿计划”拉动内需，各地政府积极配合中央政府，预算总额超过18万亿。在中国，对于上市公司的管理，由中央政府制定财政政策，各级政府根据中央政府的政策来具体实施，同时通过政府补助直接或间接形成对上市公司的控制。因此，上市公司最直接地受到地方政府的控制。政府补助作为政府控制上市公司一项重要的手段，其动机以及给企业带来的财务效果如何？最近几年，上市公司收到地方政府补贴的金额越来越大，数量越来越多，导致我国很多上市公司利用政府补助提高利润、美化财务报表。从政府的角度看，政府可以通过给予上市公司补贴，对上市公司施加控制，从上市公司的角度看，上市公司利用政府补贴增加非经常性损益来提高短期的利润，这就意味着政府和上市公司间存在着复杂的关系。政府补助有积极的一面，也有消极的一面。从积极的一面来说，企业可以通过政府补贴，改善经营环境，从消极的一面来说，企业容易形成对政府的依赖，把经营管理的重心放在如何获得政府补助上。　　本文主要通过京东方2011年至2015年获得政府补贴期间的盈利模式、投融资方向、结构和效果对京东方政府补贴及其财务效果进行研究。在对京东方的案例分析中我们发现，与政府有一定关联的京东方通过政府补助获得大量资金，表面上提高了利润，提升了公司的业绩，但是公司的实际经营环境并没有改善，不仅没有促进公司的良性发展，在一定程度上滋生了依赖心理。地方政府的财务收入属于地方政府的有限的公共资源，政府应该利用它发挥最大的作用，使社会福利最大化，上市公司利用政府补助应该积极提高经营效率、加强社会责任、承担更多的社会目标，回馈社会。