2007年,我国《企业破产法》正式颁布并实施,在破产清算制度的基础上,初步建立了较为完整的破产重整制度,为众多企业在面临债务危机时如何获得重生提供了新的道路。由于全球宏观经济增速放缓以及新增产能的释放,我国化肥行业逐渐出现产能过剩的问题,从2015年开始,我国逐步取消了行业内各项优惠政策,许多化肥企业陷入破产危机。现阶段,我国正大力推进供给侧结构性改革,加大力度解决产能过剩问题,破产重整程序作为帮助企业解决债务问题并淘汰落后产能的重要手段也得到了越来越多的关注。因此,在这样的背景下对企业进行破产重整的影响因素以及效应进行探究将具有重要意义。本文首先回顾了国内外学者关于破产重整与破产清算的选择、破产重整模式及破产重整效应等方面的研究,然后以2007年至2019年间进行破产重整的59家上市公司作为样本,揭示了我国上市公司破产重整的现状。本文以泸天化作为案例研究对象,先介绍了泸天化的基本情况以及破产重整过程,然后对泸天化破产重整的影响因素、具体方案以及效应进行了深入分析。通过研究,本文发现导致泸天化陷入破产困境的原因主要为行业产能过剩、企业财务管理不善等,而企业选择进行重整程序而非清算程序则主要受到当地政府、控股股东以及企业自身价值等因素影响。此外,通过对泸天化的破产重整方案进行分析,发现其在重整后保留了原有经营业务,并且主要依靠了增加股东权益的方式摆脱财务困境,在减少企业债务的同时为企业注入了优质资产,使得企业的各项财务指标得到提升。然而,尽管泸天化在破产重整过程中尽量协调了各个相关者的利益,但仍可能存在一定的负面影响,同时该事件在短期内并没有得到市场的积极反应。因此,泸天化要想在较长远的期间内获得投资者的信赖,仍需注重经营管理方案的制定,加快转型升级,而非仅仅依赖破产重整程序的成果。最后,本文总结了由泸天化破产重整案例得出的结论及启示,破产重整程序在短时间内帮助泸天化摆脱了财务困境,但并非所有陷入破产危机的企业都适合进行破产重整,企业应当结合自身情况,合理选择破产程序与破产模式,政府及有关部门应当适度干预企业破产重整过程并不断完善我国企业破产重整制度。本文通过对泸天化破产重整的影响因素、具体方案以及效应进行深入分析,不仅可以为化肥上市公司在面临危机时应选择哪种破产程序和破产模式提供重要的决策依据,也为立法机构继续完善破产重整制度提供一定的参考价值。