目的:观察热敏灸结合针刺治疗项痹病(气滞血瘀型)的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组(每组各30例),治疗组采用热敏灸结合常规针刺,对照组采用常规针刺方法,两组均每日治疗1次,5天为1个疗程,1个疗程结束后休息2天,共治疗2个疗程,两组分别在治疗前后进行VAS疼痛评分、临床症状体征评分,比较其临床疗效。结果:60例中脱落2例(每组各1例),故数据以每组29例做统计分析,两组患者性别、年龄、病程经统计学比较(P>0.05),均无明显差异,具有可比性。(1)两组疗效分析中:治疗组临床痊愈9例,显效11例,好转7例,无效2例,显愈率为68.97%,总有效率为93.1 0%;对照组临床痊愈6例,显效5例,好转13例,无效5例,显愈率为37.93%,总有效率为82.76%,两组对比有统计学意义(P<0.05);(2)两组VAS评分组内比较,治疗后均低于治疗前,P<0.01;两组临床症状体征评分组内比较,颈肩疼痛、上肢疼痛与麻木、椎间孔挤压试验治疗后均高于治疗前,P<0.01;(3)两组VAS评分组间治疗后比较,治疗组低于对照组,P<0.05;两组临床症状体征评分组间比较,颈肩疼痛、上肢疼痛与麻木、感觉方面,治疗组均高于对照组,P<0.05;椎间孔挤压试验相比无统计学意义,P>0.05;结论:(1)热敏灸结合针刺能够提高项痹病(气滞血瘀型)的临床疗效。(2)热敏灸结合针刺、常规针刺均能缓解疼痛并改善椎间孔挤压试验;(3)热敏灸结合针刺减轻疼痛方面优于常规针刺,能更好的缓解颈肩疼痛、上肢疼痛与麻木,改善感觉不适症状。