论中国与印度经济增长方式的差异

来源 :中央民族大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xin3020abc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国和印度两个发展中大国,近年来经过持续不断的经济改革,经济获得了高速的增长,成就瞩目。在经济发展进程中两国有许多类似的地方,但在经济增长方式上又存在明显差异,在经济转轨过程中形成了各自的特色和优势。本文对中印两个发展中大国经济增长方式加以比较研究的主要目的和意义是分析说明两种经济增长方式的优缺点,为两国及其他发展中国家的经济发展提供借鉴经验。本研究分为四个部分: 第一章对经济增长及经济增长方式理论做了简要概括。回顾了古典经济增长理论、马克思的社会再生产理论和现代西方的经济增长理论。归纳总结出劳动、资本、技术进步等基本要素是经济增长源泉,而经济增长方式的基本内涵则是这些要素在经济增长中的组合配置方式及其利用效率。 第二章论述中国与印度经济增长方式的差异及成因。指出两国经济增长方式的差异主要表现为中国经济的增长是通过高投资、依靠第二产业特别是加工制造业的带动和大量出口实现的,印度则主要依靠靠第三产业,特别是现代服务业的拉动和国内消费实现的。两国经济增长方式的差异是由两国经济转型期的经济制度、政治体制和文化传统不同造成的。 第三章分析中国与印度两种不同经济增长方式的可持续性。指出中国经济增长方式总体上是粗放的投入型增长,虽然增长速度快,但效益不高;印度经济增长方式效益虽好于中国,但存在严重的产业断层缺陷。两国经济都需要结构上的调整,但印度在工业赶超中拥有后发优势,有可能走上新型工业化道路。 第四章依据前述章节分析结果提出优化中国经济增长方式的一些思路。首先,调整经济结构,提高经济增长的质量。一要加大高科技产业的发展力度。二要提升制造业水平,走新型工业化道路。三要大力发展生产型服务业;其次,扩大内需;第三,完善金融体制,提高金融效率;第四,协调中国政治体制改革和经济改革的步伐,抑制政治体制和文化传统对中国经济发展的副作用。
其他文献
本文旨在通过研究国内外农民合作组织以及宁夏农民专业合作组织的发展现状,分析宁夏农民专业合作组织存在的问题及成因,探索解决问题的方法。   本文对国外农民合作组织的发
概述了结构抗震设计思想的发展历程,进而阐述了现阶段性能抗震思想的一般思路并给出了性态设计的流程图.重点论述了基于位移的性能抗震设计方法.以我国新抗震设计规范为线索,
摘要:侦查监督在一定程度上影响着公民的权利,公民若是想要正常行使自己的权力就一定需要有效监督,这是为了防止权力被滥用。而国内的司法程序中,很多时候侦查监督并未发挥出应尽的价值,主要还是制度上的一些缺陷,另外就是司法审查上存在漏洞,因此国内的侦查监督还是需要完善和改革的,就这样侦查监督的司法审查得到有效监督,让公民的权利可以得到公平保证,同时也是让犯罪人员在审查中的基本人权得到一定的保障,本文探讨的
2019年6月25日,中国延安精神研究会举办学习贯彻党的十九大精神专题报告会,由中国社科院原副院长李慎明作“中美经贸摩擦的相关思考”的报告,出席报告会的有中国延安精神研究会常务副会长、副会长、理事、会员共100余人。  王兔元攝
期刊
在内生经济增长理论的框架下,人力资本和知识的创新和扩散成为经济增长的引擎,而知识产权保护,作为技术扩散的一个重要的影响因素,对一国经济增长的影响作用不容忽视。   一般
学位