在艺术发展的当下,中西文化之间多元化的差异己不能简单说成是对立的关系,而是应当广泛地接触学习,并以适当的方式吸取和借鉴,适合自己的我们就要大胆地尝试,积极地探索,东西艺术之间虽然存在着种种的差异,但是也具有互补的因素,中西艺术融合也是今天绘画艺术发展的一种必然趋势。我们从前辈画家的中西融合探索,可以看到中西融合发展的前途。本篇文章便是以“中西艺术融合”为主线,来讨论在融合过程中出现的种种影响,并以此为依据来展望“中西融合”的发展前景。“中西融合”作为当今画界争论的一个焦点,据载其发端于明万历年间,之所以没有引起大的影响原因在于当时中国的国力尚且雄厚。但是情况急转直下,时间推进至20世纪,中国国力衰微处于大转折、大动荡的时期,中国画的发展也遭受到了到阻碍,在挤压中求取生存与发展。这些挤压来自中国社会的剧烈变革,来自于中国人价值观念的新旧更替,来自于中国画自我审视和自我更新过程中的躁动不安和骚扰多变。其具体表现可以概括为三条主线。第一条主线,是外来文化的挤压。二是政治功力观的挤压。第三条主线,是现代化思潮的挤压。在诸多外来因素的介入之下,中国画的发展也出现了多极化发展的态势,“中西融合”在这一时期的影响才渐渐显露出来。20世纪二三十年代“中西融合”初具影响,但是随后而来的战争、西方的封锁和中国的独立政策,使文化艺术进入一种与外界相对隔离的状态,惟一能交流的窗口是苏联与东欧。直至改革开放,在宽松的环境下,大量的西方文化重又涌入中国,中西文化艺术之间重新开始了频繁的碰撞与交流。本文正文分为三个部分：第一部分介绍“中西融合”艺术思想的源起和发展。第二部分讨论有关“中西艺术融合”在传统绘画变革中的意义及影响。传统绘画变革中大致有三股力量并存,保守派、激进派、折衷派,其中折衷一派也就是倡导“中西融合”的一派所造成的影响和连锁反应最为深远。笔者通过举例论证会让读者对“中西艺术融合”在传统绘画变革中的意义和影响有更深入的了解。第三部分,是有关“中西融合”的发展前景。通过“中西融合”在传统绘画变革中的影响,我们对“中西融合”的发展之路就更加明晰,后来者会在这条路上继续探索并会越走越远。