当前世界正在经历一场革命性的变化。互联网的迅速普及和应用,引领人类社会从工业时代进入了信息时代。互联网的时空演变在社会和经济发展方面也必将带来全新的格局。由于互联网与区域经济的关系密切,其对区域经济及其收敛性的影响渐成为学者争论的焦点。论文总结了前人的研究成果,结合空间分析方法和计量模型,以中国31省市区为研究对象,对互联网的时空演变特征、互联网与区域经济及其收敛性的影响进行深入分析,以期为中国区域统筹协调发展提供参考。文章首先分析了中国互联网发展差异的时空演变,对中国31省市区从2000年到2011年期间的万人互联网用户数进行了详细考察,结果发现：中国互联网发展水平地带差异大、差异逐渐缩小、空间集聚显著。通过泰尔指数对三大地带的差异进行二次分解,发现互联网发展初期地区的内部差才是差距产生的主要来源,但近十年来地区间差异的贡献率逐渐赶超组内差异,并显现出越来越突出的趋势。三大地带内部差异分别体现出以下特征：互联网普及的内部差异的主要是由东部地区的差异引起的；中部地区互联网普及波动较大,但对整体影响不大；西部地区的差异贡献率逐渐增大,逐渐成为影响全国差异的主体。用探索性空间数据分析方法分析中国互联网扩散的类型,发现其空间自相关特征越来越显著。根据空间自相关性,结果将31省市区分为扩散效应区、过渡发展区、极化效应区、低速发展区四个类型。中国大部分省份的互联网发展都保持一个稳定的发展路径。其次,本文使用中国2000-2011年的省际面板数据,通过建立内生经济增长模型对中国互联网对区域经济的作用进行了验证,并引入空间权重矩阵对互联网的空间溢出效应进行了实证检验。模型结果表明互联网发展可以促进区域经济增长,但互联网的总体贡献率不高。对三大地区分别进行实证研究得出,互联网对各地区经济促进力度不同,依次是中部、东部和西部。同时,各地科学技术环境的差距又扩大地带差距。另外,互联网对区域经济存在正的空间溢出效应,主要通过空间距离、经济水平相近、城市化水平相似的三个渠道产生空间溢出。最后,为了验证互联网是扩大还是缩小了区域经济差异这个问题,本文建立了绝对收敛模型和条件收敛模型。研究表明：在2000-2011年间中国区域经济呈现弱收敛性,但在互联网的作用下被消除。而在2000-2007年,互联网未广泛普及时,互联网对区域经济收敛性无明显影响。2007年以后,互联网对发达地区的促进作用远远大于落后地区,原本的经济收敛性被消除,呈现出制衡效应。总体上来看,互联网无形中扩大中国区域经济差异。中国中部、东部的经济表现出较为明显的俱乐部收敛特征,分别引入互联网变量后,东部地区的收敛性被消除,中部地区收敛度加深,但低水平的俱乐部收敛并不利于地带差异的缩小。西部地区经济没有明显的收敛或是扩散现象。