本文首先从商标淡化的基本理论出发,通过列举美国、德国和国际公约对驰名商标淡化的立法规定,理清其判定标准;分析我国的立法现状和司法现状,梳理出我国司法实践过程中认定淡化的标准。最后,总结出应该如何对现有认定标准加以完善。本文分四章,其第一章是基本理论。通过对淡化定义、行为性质的阐释分析,详细地介绍了商标淡化的基本内涵。其次结合案例,论述了淡化的两种表现形式和例外情形。最后,论述了淡化和混淆的关系。第二章是对域外法的比较研究。通过对美国、德国、国际公约在商标淡化认定方面的研究比较,较为详细地分析了上述各国立法及国际公约的立法原因和立法效果,从中总结出其制度优劣的结论性观点,以及对我国的某些启示。第三章是对我国的立法现状和司法现状两方面进行梳理。立法上,基于对我国商标法和司法解释的研究、分析,论证了我国法律条文的规定是符合淡化理论的内涵;司法实践方面,通过对判决书的总结,理出我国商标淡化的三种处理方式,并以案例进行论证分析。第四章在前文的基础上,通过对域外法和我国司法实践中做法的分析,总结出我国商标淡化的司法判定标准及其不足之处。最后,以明确界定基本理论为基础,对商标淡化的司法判定提出完善建议。