检察机关讯问同步录音录像，是最高人民检察院推行的职务犯罪侦查工作改革的一项重大举措，推动了检察机关信息化建设和高科技手段在侦查工作中的应用，对于加强执法规范化建设、强化自身监督、尊重和保障人权、规范侦查取证行为、从根本上防止刑讯逼供等违法办案现象、保障职务犯罪侦查工作深入健康发展等具有极其重要的意义。经过从初创探索、分步实施、全面推行和深化发展四个阶段的实践，检察机关讯问同步录音录像制度取得了非常显著的成绩，但也存在一些问题：一是在制度层面，讯问同步录音录像资料的法律性质有待明确，适用范围有待调整，“全程”不是真正意义上的“全程”，缺乏保密措施的相关规范；二是在实践操作层面，“三全”要求没有得到全面贯彻，操作程序不规范，侦查讯问人员的水平达不到要求，缺乏经费及人才保障。修改后的刑事诉讼法将同步录音录像工作上升到法律层面，是对检察机关近年来实行讯问同步录音录像制度的充分肯定和吸收，同时也意味着同步录音录像作为一项法定的制度，必须得到全面、正确、严格的贯彻执行。对讯问活动实行同步录音录像，已成为一项法定的要求，严格规范地执行好这一制度，是新形势下对自侦办案水平考验和挑战最大的问题之一。本文将从检察机关讯问同步录音录像制度的基础理论入手，阐述检察机关讯问同步录音录像制度的意义、概念、特征以及基本原则，结合我国检察机关近几年来实行该项制度的实践情况，从制度层面和实际操作层面来剖析同步录音录像制度运作中的问题，并提出进一步完善该项制度的建议：一是在立法上，要明确讯问同步录音录像资料的证明力，规定恰当的适用范围，对“全程”重新予以界定，进一步规范操作规则和程序；二是在实践中，要严格执行讯问同步录音录像制度，提高职务犯罪侦查办案水平，加强讯问同步录音录像制度的基础保障。