20世纪80年代以来,随着全球经济的重心向服务业倾斜,服务贸易在世界经济一体化进程中得到了迅速的发展。全世界服务贸易进出口额年均增速超过了货物贸易,成为国际贸易领域的重要组成部分。与此同时,关贸总协定乌拉圭回合达成的《服务贸易总协定》,标志着当代贸易的内涵、结构都发生了重大变化。我国己于2001年底正式加入了世贸组织,这意味着中国服务市场将日益融合于国际服务市场。面对强劲的国际竞争,中国必须在世贸组织的多边规则下进行服务市场开放,参与国际服务贸易竞争。服务贸易已经逐渐成为促进国民经济效率提高和国民产出总量增长的主导力量。未来国际市场的竞争将由货物贸易为核心转向以服务贸易为核心,各国服务贸易的竞争实力不但昭示着其未来对外贸易的前景,而且对国家资源和经济安全以及政治军事安全也具有十分重要的作用。因此,对服务业和服务贸易的理论与实际应用进行全面深入的研究具有十分重要的意义。“服务贸易”一词较早是在经济合作组织的一份关于“东京回合”多边贸易谈判的专门报告中使用,美国在《1974年贸易法》第301节中首次使用了世界服务贸易的概念,在1984年美国的贸易和关税法中,世界服务贸易的概念进一步具体化了。服务贸易一般地意味着卖服务于外国消费者与买服务于外国供给者。但服务本身的非移动与非储存性使服务贸易不是其客体即产品被跨国运输销售,而是贸易主体即服务的生产者或消费者在跨国移动。有关服务贸易的理论主要是比较优势理论和竞争优势理论。比较优势理论最早产生于李嘉图的《政治经济学及赋税原理》书中,此后,这一理论不断得以充实和完善,成为经济学家研究国际贸易的逻辑起点,也是服务贸易理论研究的出发点。但在事实上,关于比较优势理论在服务贸易中的适用性问题一直以来都存在争议。目前,关于这一问题基本上有三种不同的观点:比较优势理论不适用于国际服务贸易、比较优势理论完全适用于服务贸易和承认比较优势理论在解释服务贸易方面存在缺陷,但经过一定改进后,还是适用于服务贸易的。竞争优势理论产生于20世纪90年代,当时,美国哈佛大学教授迈克尔·波特(Michael Porter)在《国家竞争优势》一文中对国家竞争优势进行了全面的研究,提出了著名的“钻石模型”(Diamond Model)。所谓国家竞争优势,就是在参与国际竞争的过程中,必须从全局的高度,根据一国范围内可以调度的资源,并以最终在国际市场上确立本国产品市场占有率为目的的竞争能力。一国的国际竞争力就是企业、行业的竞争力,它的高低取决于其产业发展和创新能力的高低。其主要内容包括:国家竞争优势来源于生产要素、需求条件、相关和支持产业、企业战略结构和行业竞争等四个基本因素以及机遇和政府两个辅助因素。通过对比较优势理论和竞争优势理论的比较分析,我们得出以下结论:比较优势是由一国资源禀赋和交易条件所决定的静态优势,是获取竞争优势的条件。竞争优势则是一种将潜在优势转化为现实优势的综合能力的作用结果。比较优势作为一种潜在优势,只有最终转化为竞争优势,才能形成真正的贸易竞争力。所以,贸易竞争力的获得既要依靠比较优势,也要注重竞争优势。我国服务贸易发展有以下几个特点:1、从总体来看,我国服务贸易发展迅速,规模不断扩大,进出口增长速度较快,但整体发展水平相当落后,长期处于逆差状态,而且差额持续扩大。2、从趋势来看,我国服务贸易增长由大幅波动趋于平稳,进出口占有比重“外升内降”,且落后于货物贸易。3、从结构上来看,我国服务贸易内部结构不合理,行业间收支情况差异较大。服务贸易出口主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势部门上,而在技术含量和增值率较高的保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费、咨询等服务贸易领域呈现出贸易逆差,反映出我国在知识密集型、技术密集型等领域较为落后。为了说明发展服务贸易的重要性,文章第2部分着重从服务贸易进出口拉动GDP增长和服务贸易出口拉动服务业就业这两个方面,运用大量的数据,通过计量经济模型,从实证的角度进行研究。首先文章运用1990-2005年我国服务贸易和GDP的统计数据,采用最小二乘法对于我国服务贸易总额、服务进口额和服务出口额、运输贸易出口额和旅游贸易出口额对我国经济增长的贡献进行了实证分析。通过回归分析得到结论:我国服务贸易总额、服务进口额、服务出口额、运输贸易出口额和旅游贸易出口额与GDP之间都存在正相关性。然后,文章又使用回归分析和弹性分析,验证了服务贸易出口额与服务业就业人数之间也存在正相关关系,从而发现服务贸易对于拉动经济增长和促进服务业就业方面有着非常重要的作用,这也为后文提出的政府应该积极采取措施,提高我国服务贸易竞争力奠定了坚实的基础。服务贸易竞争力的分析对于发现我国服务贸易存在的问题是非常重要的,因此,文章从整体和行业两个方面,采用一系列的测度指标,包括竞争优势指数(TA)、比较优势指数(RCA)、显示性竞争优势指数(CA)和出口优势变差指数(P)对我国服务贸易国际竞争力进行了定量分析和总体评价,得出我国服务贸易整体竞争力较弱的结论,发现竞争力优势主要集中在传统的旅游、运输等劳动密集的行业,而在金融、保险、专利和信息等高附加值的服务贸易领域,仍然处于竞争劣势的地位,说明我国服务行业的国际竞争力仍然有待于提高。全球经济一体化下的中国服务贸易国际竞争力,实际上是我国服务业在国际市场和国内市场上的竞争力。按照贸易发展理论,一国在其发展的不同阶段,促进贸易增长的动力是不同的。为此,本文提出提高我国服务贸易国际竞争力的思路:在深刻认识我国服务贸易的发展现状和定量分析的服务贸易国际竞争力有待提高的紧迫形势基础之上,我国服务业的对外开放就显得的尤为重要,因此本章的第一部分着重分析服务业开放的时序和原则。同时,根据波特的“产业国际竞争力国家钻石模型”,对我国服务贸易国际竞争力的提升给出一些建议。我们可以利用竞争优势论从政府、行业和企业的角度寻求提高服务贸易国际竞争力的行动方略。本文的贡献处主要包括以下三个方面:1、研究切入角度不同。在已有的研究成果中,大多数是对服务贸易总体竞争力做比较分析。而本文不但对服务贸易的总体做国际横向比较和年度纵向比较以外,还具体对服务贸易的重点行业做了横向与纵向的比较。2、研究方法比较优化,论文中选取了竞争优势指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数和出口优势变差指数,并建立“16国模型”,比较深入的对我国服务贸易发展问题进行比较分析,从而对问题的分析和得出的结论比较具有说服力。3、文章使用的数据和资料都比较新并且比较权威,文章的第二部分服务贸易对于拉动经济增长和促进服务业就业以及第三部分的指数分析,都运用了大量的数据,从而加强了文章的说服力,使文章的实效性比较强。