论文部分内容阅读
目的:探讨ICU内急性肾损伤(AKI)患者在连续肾脏替代治疗(CRRT)过程中尿量变化及利尿剂对预后的影响,以指导临床实践。方法:采用回顾性研究方法,选择2012年1月~2014年10月大连医科大学第一临床学院重症医学科收治的需行CRRT的48例AKI患者作为研究对象。依据CRRT前1d的尿量变化分为少尿组(20例,<400ml/24h)和非少尿组(28例,>400ml/24h);根据CRRT开始第1d利尿剂使用情况分为利尿剂组(22例)和非利尿剂组(26例);进一步分别对少尿及非少尿组进行分层分析,依据CRRT过程中利尿剂的使用情况分为利尿亚组及非利尿亚组;参照KDIGO分级标准,根据AKI患者CRRT开始前1d肾功能情况,分为早期组(1和2期)和晚期组(3期)。对各组之间28d病死率、肾功能转归、CRRT时间、住ICU时间、住院时间进行比较。结果:1.符合标准共48例患者(男性28例,女性20例),平均年龄64.79±18.84岁。其中存活者23例,死亡者25例,28d病死率52.08%。引起AKI的主要病因是脓毒症/感染性休克(25例,52.08%)。2.少尿组与非少尿组、利尿剂组与非利尿剂组比较,28d病死率及肾功能改善情况均无统计学差异(P>0.05),但利尿剂组在CRRT后3d的Cys-C、SCr水平较同期非利尿剂组呈好转趋势[(2.04±1.16)mg/L vs(2.34±1.76)mg/L和(181.36±78.90)μmol/L vs(204.42±133.92)μmol/L]。另外,利尿剂组较非利尿剂组在某些方面也占有利趋势,即利尿剂的干预可缩短CRRT时间[(6.00±3.64)d vs(7.88±5.80)d]、住ICU时间[(16.82±10.67)d vs(22.12±16.96)d]及住院时间[(21.68±14.40)d vs(26.27±18.98)d]。3.少尿组中,利尿亚组和非利尿亚组对28d病死率及肾功能改善方面差异无统计学意义,但利尿亚组较同期非利尿亚组在CRRT后3d的肾功能改善方面更占优势[Cys-C(2.01±1.21)mg/L vs(3.21±2.38)mg/L、BUN(14.63±6.44)mmol/L vs(14.53±7.68)mmol/L、SCr(186.55±87.37)μmol/L vs(264.56±178.26)μmol/L],而且尿量呈增多趋势[(421.82±853.39)vs(120.00±207.40)]。同样方法,非少尿组中利尿亚组与非利尿亚组相比,结果与上述一致。4.早期CRRT组的肾功能改善较晚期CRRT组明显,且病死率低于晚期CRRT组(X2=4.703,P=0.030)。但晚期CRRT对肾功能改善仍是有益的。结论:1.ICU内行CRRT的重症AKI患者,其病死率仍较高,病因复杂多变,位居首位者是脓毒症/感染性休克,占52.08%(25/48)。2.AKI患者行CRRT过程中,尿量变化对28d病死率无明显影响,利尿剂的干预有改善肾功能之趋势,并且可缩短CRRT时间、住ICU时间及住院时间。3.AKI患者行CRRT过程中,出现少尿时,适当给予利尿剂仍是有益的,这可能与利尿剂利尿作用有关。4.早期CRRT更有利于改善AKI患者预后,但晚期CRRT仍是有效的。