磁性附着体因为具有固位力持久、可靠、侧向力小、对就位道要求不严格等优点，在口腔修复领域日益受到重视并广泛应用。磁性附着体分为永磁体和衔铁两部分。衔铁的性能直接关系到磁性附着体的固位效果。铸接式衔铁是临床应用磁性附着体的常用形式，但铸造高温对衔铁性能的影响已得到公认。为了探讨更好的衔铁处理方式，本研究引入了先进的激光焊接技术，从两方面探讨了激光焊接式衔铁的可行性。 为了探讨激光焊接软磁合金与钴铬合金、软磁合金与镍铬合金的机械性能能否满足口腔修复要求，实验设计标准的以上合金的拉伸试件。软磁合金的拉伸试件为铁铬钼合金的车加工试件6只，从中部截断成12只待焊试件。然后以硅橡胶取该试件印模，常规包埋铸造钴铬合金、镍铬合金试件，分别精选出无缺陷试件18只与6只。采用国产Nd:YAG程控激光焊接机焊接软磁合金与钴铬合金、软磁合金与镍铬合金各6对，6对钴铬合金焊接后作为对照组。利用Instron万能拉伸试验机测试所得试件的拉伸负荷、0.2％屈服负荷，用扫描电镜分析断裂口性状。经小样本统计处理和比较分析，表明激光焊接软磁合金与钴铬合金、软磁合金与镍铬合金的拉伸强度、0.2％屈服强度与激光焊接钴铬合金无差别。扫描电镜下，激光焊接软磁合金与镍铬合金宏观呈韧性断裂，微观中部呈大而深的韧窝，周围韧窝小而密；激光焊接软磁合金与钴铬合金宏观呈韧性—解理混合型断裂，微观韧性局部呈较大较深的韧窝，准解理细部呈方向性细小平面；激光焊接钴铬合金宏观呈准解理断裂，微观 第四军医大学硕士学位论文一细部呈方向性明显的纤维状排列。结果表明激光焊接铁铬铝合金与镍铬合金韧性好，而焊接钻铬合金韧性差，激光焊接铁铬铝合金与钻铬合金韧性介于二者之间。 在此基础上，采用国产Z－3型成品街铁加工制作激光焊接式衔铁、铸接式衔铁，以未处理Z－3型成品街铁为对照。对激光焊接式衔铁、铸接式衔铁及成品衔铁的表面性状进行分析，并比较应用三种不同处理方式衔铁的磁性附着体的固位力大小。实验中采用常规铸接衔铁方法，将带有固位柄的衔铁置于根帽蜡型中，常规包埋，钻铬合金铸造。激光焊接式衔铁根帽制作相同，在铸造前取下衔铁，铸造后按激光焊接要求将衔铁焊接于根帽内成封闭的一周c两组衔铁各6只，在粗糙度仪下测试表面光滑度，并与未处理成品衔铁表面光滑度进行比较。利用Instron万能拉伸试验机分别测试应用不同处理衔铁的三组磁性附着体固位力，进行统计分析c结果显示，激光焊接式衔铁表 面光滑度与成品衔铁表面光滑度无差别，均为0二级，但铸接式衔铁表面有明显点状缺陷，不能进人分级，过滤掉点状缺陷的其它区域表面光滑度为0．4 级。激光焊接组磁性附着体的固位力与铸接组磁性附着体的固位力无统计学 差别，略低于成品衔铁组。 综上所述，可以得出以下结论： 1．激光焊接软磁合金与钻铬合金、软磁合金与镍铬合金的机械性能能够满足临床要求； 2．激光焊接式衔铁的表面性状优于铸接式衔铁； 3．应用激光焊接式衔铁的磁性附着体固位力达到临床要求，激光焊接式衔铁可以作为临床应用磁性附着体的一种衔铁处理方式。