论文部分内容阅读
目的:观察眼针运动疗法对中风后上肢痉挛状态的临床疗效,为临床治疗中风后上肢痉挛提供有效方法。材料与方法:本研究采用随机对照的研究方法,将符合纳入标准和排除标准的70例患者分成试验组(眼针运动疗法组)和对照组(单纯运动疗法组)各35例。对照组采用常规运动疗法;试验组实施眼针后,留针期间进行运动疗法。4周为一个疗程,每周5次,每次约45分钟,每日1次,共20次。运用改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)、运动功能评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)及中医症候分级量化表客观评价患者上肢痉挛程度、上肢运动功能、日常生活能力以及中医症候。结果:1.上肢痉挛方面:两组治疗前对比无明显差异(P>0.05),具有可比性;治疗后上肢痉挛症状较前均有明显缓解,比较有显著差异(P<0.01),且试验组优于对照组(P<0.01)。上肢痉挛程度改善情况:试验组和对照组的总有效率是88.57%和60.00%。经秩和检验,比较两组的总有效率,差异具有显著性(P<0.05);2.上肢运动功能方面:两组治疗前对比无明显差异(P>0.05),具有可比性;治疗后上肢运动能力的改善较前均有不同程度的提高,比较有显著差异(P<0.01),且试验组优于对照组(P<0.01);3.日常生活能力方面:两组治疗前对比无明显差异(P>0.05),具有可比性;治疗后日常生活能力较前有明显的提高,比较有显著差异(P<0.01),且试验组优于对照组(P<0.01);4.中医症候方面:两组治疗前对比无明显差异(P>0.05),具有可比性;治疗后中医症状较前均有明显改善,比较有显著性差异(P<0.01),且试验组优于对照组(P<0.01)。中医证候疗效比较:试验组和对照组的总有效率分别是82.86%和57.14%。经秩和检验,比较两组的总有效率,差异具有显著性(P<0.05)。结论:1.眼针运动疗法对中风后上肢痉挛和运动功能的改善优于单纯运动疗法,是临床治疗中风后痉挛性瘫痪的有效方法;2.眼针运动疗法对患者日常生活能力的提高优于单纯运动疗法,可明显提升患者的生活质量;3.眼针运动疗法对患者中医症候的恢复优于单纯运动疗法,可大力促进患者的康复;4.眼针疗法具有针体短,操作简便,无需施加手法,不易出现弯针、断针现象,且不受体位限制等优点。此外,眼针运动疗法能大大缩短患者治疗时间,临床上值得大力推广。