【摘 要】
:
并购重组能够在一定程度上形成企业发展的内生驱动力,现已成为促进实体经济增长和国家战略转移的主要方式。目前,我国企业重组市场持续火热,并购商誉规模屡创新高。然而,一旦目标公司业绩未达预期,虚高商誉将面临巨大的减值风险。2019年初,多家上市公司商誉集中爆雷,甚至有公司计提减值损失高达数十亿元,对市场造成巨大冲击。由虚高商誉和巨额减值风险引发的并购商誉泡沫不仅会导致公司业绩“一落千丈”,还可能扰乱资本
论文部分内容阅读
并购重组能够在一定程度上形成企业发展的内生驱动力,现已成为促进实体经济增长和国家战略转移的主要方式。目前,我国企业重组市场持续火热,并购商誉规模屡创新高。然而,一旦目标公司业绩未达预期,虚高商誉将面临巨大的减值风险。2019年初,多家上市公司商誉集中爆雷,甚至有公司计提减值损失高达数十亿元,对市场造成巨大冲击。由虚高商誉和巨额减值风险引发的并购商誉泡沫不仅会导致公司业绩“一落千丈”,还可能扰乱资本市场秩序,引发重大金融风险。在此背景下,探索可能诱发并购商誉泡沫的各种因素,对于防范金融风险和促进并购市场健康发展具有重要作用。目前,鲜有文献关注董事特征在并购交易中发挥的作用,而董事成员在性别、年龄和职业经历等方面的差异会直接影响战略决策的效果。基于此,本文从合作—冲突的视角出发,探索董事会断裂带对并购商誉泡沫的影响。本文选取2007-2019年A股市场的并购事件,以存在超额商誉的上市公司为研究对象,实证检验了董事会断裂带对超额商誉及商誉减值的影响。研究发现:(1)董事会断裂带会引起超额商誉的增加,断裂带强度和断裂带距离均具有促进作用,这为断裂带是否影响内部治理提供了有力证据。进一步区分不同类型的董事会断裂带后发现,深层断裂带对超额商誉的影响大于浅层断裂带,这表明由性别、年龄形成的断裂带产生的影响较小,而基于学历、任期等认知特征形成的断裂带对超额商誉产生的影响更大。(2)董事会断裂带会增大商誉减值的可能性,可见董事会断裂带无法提升并购双方的整合效果和协同效应。(3)分析师跟踪能够缓解董事会断裂带对超额商誉的负向影响。分析师跟踪覆盖率和研报关注度越高,越能减轻断裂带的消极作用。本文的研究进一步打开了董事会治理结构对并购决策影响的黑箱,这对上市公司董事会构成、政府部门监管以及投资者理性决策具有重要启示:(1)公司在选聘董事时,应充分考虑成员个人特征和董事会整体特征的分布,尤其是代表认知水平和个人经验的深层特征,尽可能保持多样化的异质性特征。(2)政府部门可以提醒公司在选聘董事时避免断裂带过大,为上市公司营造更加有效的市场环境。(3)投资者可以初步判断是否存在断裂带及断裂的程度,规避潜在的投资风险。本文的创新点在于:(1)本文从董事会断裂带这一新视角出发,系统考察了董事会断裂带对超额商誉及商誉减值的影响,明确了董事会断裂带在并购中的阻碍作用。学术界较少研究并购商誉的影响因素,且相关研究通常将董事会视为整体或仅针对董事会的某一特征,本文以成员间合作—冲突的视角探讨了董事会断裂带对并购商誉泡沫的影响,为并购商誉及其减值提供了新的解释和经验证据。(2)本文从并购商誉泡沫的视角展开探索性研究,进一步打开了董事会治理结构对并购决策影响的黑箱,有效地揭示了董事会断裂带对超额商誉及其减值的促进作用。以往文献主要从创新战略、企业风险与跨国并购等角度考察董事会断裂带的影响,本文将董事会断裂带的经济后果拓展到并购商誉领域,为董事会治理研究提供了新的视角。(3)本文从分析师跟踪视角出发,探索抑制超额商誉的有效机制,揭示了分析师跟踪在减少超额商誉方面的积极作用。既有文献从单一视角探讨分析师跟踪对并购绩效的影响,或者研究分析师在代理成本和并购商誉规模之间的作用,较少关注分析师在董事会断裂带和超额商誉之间的调节效应,本文的研究结果为抑制虚高并购商誉提供了新的思路。
其他文献
近年来,随着我国经济机构的不断改革优化,政府政策的更加完善,经济总量快速地发展起来,人们对物质的需求发生了很大的转变。这些因素都使得我国人民的消费观不断地发生着潜移默化的改变,每个人都成为消费主力大军中的一员,“超前消费”更加地“深入人心”。“超前消费”在促进经济快速发展的同时,也为金融机构带来了更大风险,由于需求不断增加,导致激进消费者缺少足够的资金去偿还借款,多头借贷就成为这类人群应对借款期限
帧是动画中最小的时间单位,在动画的时间轴上如何把握帧与帧之间的距离是逐帧动画能否准确的传达讯息、让观众进入创作者叙事语境的重要因素,但在三维动画逐步取代逐渐动画占领动画市场的主流地位的现在,帧之间也随之被忽略,帧与帧之间产生的张力和许多可能性被掐断。同时动画研究理论方面因受电影影响多将理论分析的焦点放在了镜头、剪辑方面,这导致了我们所看到的目前关于动画时间掌握的研究现状,即实践中早已有许多的突破但
我国现行刑法第292条第2款中针对聚众斗殴转化犯的问题做了相关规定,但在转化犯的主体上存在着不确定性,尤其上在直接实施者的转化、首要分子的转化、积极参加者的转化及查不清致害人的情况下的转化的认定规则问题尤为突出。此问题的核心表现在两个方面,即一方面是主体转化范围的确定问题,另外一方面是主体转化认定方法的问题。前者直接导致司法实践中有关刑法第292条第2款在适用中不统一的情况出现并成为司法实践中的难
新闻网络等媒体对食品安全事件的频频曝光反映了食品安全问题近年以来有愈加严重的趋势。食品安全关乎每一个公民的利益,不仅涉及人身安全健康,也对社会经济的长期发展有着深远的意义。此类事故的频发不仅降低了消费者对各类经营主体的信任感,同时也说明部分经营主体在利益面前未能守住职业道德底线,长此以往更不利于社会公共诚信体系的建立,因此惩罚性赔偿制度在这个领域的应用有着不可或缺的作用。根据我国目前的立法情况,惩
关于自动驾驶汽车侵权的问题,学术界物议沸腾,在实践中已经发生了多起自动驾驶汽车侵权的事故,但被侵权人的损害往往难以得到救济,究其原因,责任主体难以认定,一方面现行《侵权责任法》适用存在困境,另一方面没有制定出新的相关法律规定,因此认定责任主体是目前面对自动驾驶汽车侵权亟待解决的问题。鉴于此,本文展开了对自动驾驶汽车侵权责任主体认定问题的探讨。全文分为四个部分:第一部分首先对自动驾驶汽车进行界定,包
建筑业是我国国民经济发展的重要支柱,但由于其投资规模大、受环境影响多,使得建筑行业的财务风险居高不下,JL建设集团也存在这样的问题。但由于其地处我国中西部偏远地区,受地区发展的限制,以及人才资源的缺乏,企业管理水平低下,缺少对财务风险的合理管控机制。为了防止企业由于风险识别不及时导致财务危机,基于JL建设集团当前的财务状况和管理水平,择优选取改进后的功效系数法为企业构建财务预警体系,以期帮助JL建
文物承载灿烂文明,传承悠久历史文化。文物出境展览作为我国对外文化交流的重要形式之一,为增强中华文化国际影响力、助力文明交流互鉴作出了积极贡献。新中国成立70年来,越来越多的文物出境展览在世界各地展出,成为向全世界宣传中华文明成就和中华优秀传统文化成果,增进各国各地区人民对中国的理解和认识的重要阵地和平台。丰富多样的文物出境展览成为跨越时空文明对话的桥梁,促进了我国与世界各国文明、文化的交流互鉴,推
我国于2018年4月27日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议正式通过了《中华人民共和国人民陪审员法》,这是我国陪审员制度发展一个重要里程碑,也是贯彻落实习近平主席“依法治国”指导思想的重要举措。《陪审员法》中对我国陪审员制度作出了一系列变革性规定,它明确了在大合议庭中陪审员只参与事实审的参审方式,通过结合人民陪审员自身的天然特征与法官形成有效互补。但是,在制度变革的背景下,我国人民陪审员
舞蹈调度是舞蹈编创中的一个重要环节,是舞蹈表演的一种语言表达结构,舞蹈调度通过线性、图形、空间等形式的调度进行位置的变换及流动,可以充分的表达出作品的主题、刻画人物形象、推进情节发展、烘托气氛等作用,在剧目作品中起着点睛之笔的作用。所以,合理的运用舞蹈调度来升华剧目,成为了舞蹈作品是否优秀的重要因素之一。本研究以第七届至第十二届(近十年)“荷花奖”民族民间舞群舞获奖剧目作品中舞蹈调度的运用(共计3
我国中小企业所占比重约为全国企业总数的90%以上,在国民经济的发展运行中发挥着极为重要的作用。在国际金融危机后,我国的经济下行严重,如何让受到严重影响的中小企业缓解停工、停产危机,切实破解中小企业的发展难题,刺激经济复苏,我国近年来不断加大为中小企业松绑减税负的力度,继而开始实施供给侧结构性减税降费政策。我国经济由高速度发展阶段转向了高质量发展阶段,随之我国政府出台了一大批减税降费政策,开始全面推