智能合约与区块链的结合,是区块链技术发展的新阶段,未来能够在金融服务、政务服务、商业交易等领域发挥重要作用。与传统合同相比,区块链智能合约既可提升效率、降低交易成本,又能更好的确保交易安全,有望成为一种解决合同交易中效率、成本、安全三角悖论的重要工具。而区块链智能合约的应用是否能够符合期待,关键在于法律如何对区块链智能合约进行有效规制。本文旨在正确认识区块链智能合约的法律属性,厘清该新型合同与现行合同间的联系与区别,分析差异部分带来的影响。在此基础上,最终思考当前合同法律制度是否需要因此作出适应性调整。本文的结构包括第一部分引言,第二部分正文和第三部分结论,其中的正文部分包括四个章节。第一章,主要围绕区块链智能合约的界定展开。首先在第一节对组成区块链智能合约的两种技术及其关系进行了简要介绍。第二节主要结合实例,分别对区块链智能合约从静态和动态两个方面进行观察,并指出其具有约束性、自动性、独立性特点和弱化意志、弱化权威的运行逻辑。第二章,是本文的重要章节,对区块链智能合约的合同法律属性进行了确认。第一节从四个方面对智能合约是否是法律意义上的合同进行了辨析,并得出了肯定结论,第二节重在分析该类新型合同与传统合同的联系,第三节则在第二节的基础上指出区块链智能合约给合同的带来了哪些方面的提升。第三章,着重分析了区块链智能合约对合同法律制度带来的冲击,第一节详细分析该类新型合同如何限制了合同主体的自由意志,第二节提出合同效力规则可能被区块链智能合约架空,第三节指出区块链智能合约的救济途径受到限制,第四节举例说明区块链智能合约使合同面临技术风险。第四章,是本文最重要的章节,旨在为正确规制区块链智能合约提出建议。第一节对目前我国及域外国家为应对冲击而已经采取的规制措施进行了考察,主要包括我国目前探索的总结和美国经验的借鉴。第二节为具体建议,分四个方面,其一应坚持理性原则,在传统合同法律制度的基础上进行规制,不必大规模立法修法,其二应该在法律规范中明确区块链智能合约的法律地位,其三应把握关键环节,增加有关合同成立时间的特别规定,强化合约发布者的提示说明义务、限制合约主体民事行为能力的推定,增加合约开发人员的责任规定,其四应厘清调整边界,可以通过技术解决的困难应该优选技术方案。