我国政府寻租性腐败治理研究

来源 :黑龙江省社会科学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chen406507025
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
寻租最早是出现在经济领域的概念,本质上是一种非生产性的活动,目的是对既得经济利益的维护和再分配。在寻租过程中,“公共权力”成为重要的争取对象。后来寻租超越经济的领域,进入社会和政治领域,在政治领域的寻租我们可以叫做寻租性腐败,指利用资源通过政治过程获得特权从而构成对他人的利益损害大于租金获得者的行为。寻租性腐败作为国家干预经济产生的必然现象,没有哪个国家能够避免。我国正处于转型发展的关键时期,市场经济国家现象和转轨国家现象交叉存在,寻租就是普遍存在的一种表现。寻租活动不仅不利于市场经济的公平竞争秩序,而且寻租引发的腐败问题也严重地危害了政治文明。因此,研究寻租性腐败现象对于处在转型期的我国来说有重大现实意义。文章从多个角度来观察寻租性腐败,并分析其带来的关于市场、关于道德等方面的危害,尤其注重对于福利净损失的探讨,注重寻租双方的博弈分析,注重寻租成本的解读。在运用西方寻租理论,博弈论、政策边际效用等经济分析工具进行分析时,注重联系了实际,结合了当前我国反腐的态势。通过对立足现实状况的各种寻租性腐败现象的分析,试图在归纳现象和原因分析的基础上,从政治、经济、法治等多个角度探索出一条适合我国国情的治理寻租性腐败的对策,这些政策的着力点在于产权改革、监督机制、道德治理等方面。
其他文献
目前,“转型”已成为中国当代社会最为典型的社会特征和时代背景。伴随社会转型,作为上层建筑的重要组成部分,司法领域呈现出法院审结诉讼案件数量激增和种类繁多的现象,真实地折
近年来,我国房地产市场蓬勃发展,房地产市场的繁荣极大推动了市场经济的发展,同时也在房地产行业内部积累了较大的泡沫,房价呈现快速上涨之势。国家先后出台各项政策措施对房地产
对汽车二氧化碳污染进行法律控制十分重要。一是因为二氧化碳的危害显而易见,而汽车尾气是二氧化碳的重要来源之一;二是我国相关的法律制度尚不健全,而西方在这方面的理论与实践
本文基于“双首长制”的视角探讨台湾政治体制自1990年代初至今的变迁轨迹。在政治体制类型的划分上,本文将“双首长制”进一步划分为“纯双首长制”与“半双首长制”,前者是指
学界对于何谓行政垄断以及行政垄断是否合法的问题一直存在争议。本文开篇即引入学界中关于行政垄断主体争议及其合法性争议的若干种主流观点,通过理论与现实分析,采用了学界对
在药家鑫案件中,社会舆论成为了影响案件判决结果最为重要的因素,争取社会舆论的支持成为原、被告方博弈的重点。然而,影响案件判决结果的因素显然不仅限于社会舆论,任何可能影响