二十一世纪以来,在不断涌现出财务造假丑闻以后,内部控制信息披露逐渐成为理论界和实务界探讨的重点。上市公司披露内部控制信息,不仅可以加强投资者、债权人、监管者对公司的外部监督,还可以提高公司对自身内部控制制度建立健全的认识。在西方发达国家,内部控制信息披露的研究已经比较成熟,并形成了一整套相对完整的理论成果。我国对内部控制信息披露的研究起步较晚,自上世纪90年代才开始兴起对此问题的研究,目前我国的内部控制理论正逐步向国外的成熟理论靠拢。政府对内部控制的关注也持续升温,2002年美国通过了《萨班斯法案》,标志着美国内部控制信息披露进入了强制性阶段。2006年6月和9月我国先后出台了《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》,标志着我国内部控制信息披露也进入了强制性阶段。房地产行业是社会不可或缺的物质基础,也是城市经济建设与发展的基本条件。改革开放以来,我国房地产行业迅速崛起,已经成为我国经济发展的支柱产业之一,其能否持续稳定的发展已成为关系到我国国民经济和百姓切身利益的重大问题。美国次贷危机的爆发,使我国房地产行业受到较大冲击。为克服金融危机的影响,国家出台了一系列鼓励住房消费的措施救楼市,以保持房地产行业的发展并拉动相关产业的发展,在本轮经济复苏中发挥了重要作用。但与此同时,房地产行业投资过热、住房闲置率高、房价上涨至普通人们无法承受的价格等房地产行业隐含泡沫危机的现象也日益显现。为此国家出台了一轮又一轮的房地产宏观调控政策。随着政策环境和融资环境的趋紧,品质要求和项目成本的上升,房地产公司的压力日益加大。如不提高企业自身的素质和强化内部控制,房地产公司乃至整个行业在调控过程中的风险也会剧增。鉴于房地产行业在国民经济中的地位,房地产企业建立健全和有效实施内部控制制度,及时准确的对外披露高质量的内部控制信息,已经成为行业和市场健康发展以及企业自身规避风险的迫切要求。作者发现,目前为止我国对上市公司内部控制信息披露的研究多是规范研究,而关于内部控制信息披露影响因素的实证研究则更少。并且很少有学者对某一具体行业进行研究,对我国房地产行业内部控制信息披露的实证研究这一领域还是空白,所以研究房地产上市公司的内部控制信息披露影响因素具有较强的现实意义。笔者还发现对内部控制信息披露水平也缺乏实质性的度量方法。因此,本文对相关的文献进行了回顾,介绍了相关的理论基础,尝试设计内部控制信息披露水平的评价体系,对我国房地产行业上市公司进行现状分析,然后实证分析公司基本特征、内部治理结构和外部治理机制三个方面因素对内部控制信息披露水平的影响,并根据得出的结论提出了完善我国内部控制信息披露的相关建议。本文共分为六章,具体内容如下：第一章：导论。本章首先阐述论文的研究背景,并以背景为基础对研究意义进行了阐述,明确了研究房地产行业内部控制信息披露的重要现实意义。其次,从现实问题出发提出论文的研究框架、研究方法和研究创新点。最后回顾国内外学者关于内部控制信息披露的研究文献,并进行了总结评述。第二章：理论基础。本章首先从相关法规入手,对本研究有关的内部控制和内部控制信息披露的概念进行阐述,本文引用《企业内部控制基本规范》中对内部控制的概念作为研究的起点,将内部控制信息披露定义如下：内部控制信息披露是上市公司管理层根据一定的标准定期对本单位的内部控制设计和执行的完整性、合理性和有效性进行评价,并以公开报告的形式提供给外部信息使用者。其次阐述了与论题相关的理论基础,包括委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论,及它们对内部控制信息披露的影响。本文认为内部控制信息披露可以在一定程度上缓解代理人和委托人之间的冲突；还可以缩小交易双方由于信息不对称引起的差异；高质量上市公司的经营者会通过财务指标向投资者传递企业未来发展的相关信号。第三章：内部控制信息披露水平的衡量及现状分析。本章首先根据相关规范中对内部控制信息披露的规定,设定了内部控制信息披露水平的评分指标体系。选取2007—2009年度A股上市房地产公司为样本企业,得到100家房地产类上市公司3年数据,共计300个样本。将8类评分指标与样本公司年度报告中的实际披露项目逐一对照进行评分,发现样本公司整体的内部控制信息披露水平逐年提高,不同公司的披露水平存在较大差异,深交所公司披露水平明显好于上交所。其次从披露形式、披露位置、评估依据和内控缺陷等方面对样本公司内部控制信息披露的现状进行描述性分析,发现两部《内控指引》中关于披露内部控制自我评估报告以及注册会计师审核报告的规定的执行情况不理想,披露位置凌乱,评估依据没有统一的标准,披露缺陷的公司很少。最后分析造成这种现状的原因。第四章：研究假设与设计。本章从公司基本特征、内部治理结构和外部治理机制三个方面提出11个研究假设,分别是：我国房地产上市公司内部控制信息披露水平与公司规模、盈利能力、财务杠杆、第一大股东性质为国有、独立董事比例、标准无保留审计意见、审计机构权威性、在深交所上市、地区经济发展水平正相关,与股权集中度、董事长兼任总经理负相关,并阐述各个假设的理论基础。其次对样本选取及数据来源做了详细说明,以第三章对样本公司内部控制信息披露水平的评分为被解释变量,结合实际情况选择适合我国房地产行业上市公司的衡量指标为解释变量,公司规模为控制变量。最后构建了本研究的多元线性回归模型。第五章：实证检验与结果分析。本章首先对样本公司的各个变量进行了频次分析和描述性统计分析。其次对所选取的各个变量之间的关系进行了相关性检验。再次,采用Eviews5.0软件对样本公司的解释变量和控制变量与内部控制信息披露水平之间的关系进行多元线性回归分析(分别从截面数据和时间序列数据两个方面)和面板数据分析(截面数据和时间数据相结合),利用回归结果对假设进行检验。最后对实证检验结果进行了假设分析。通过本章研究可以得到：公司规模大、财务杠杆高、第一大股东为国有、股权集中度低、董事长不兼任总经理、标准无保留审计意见、审计机构权威性、在深交所上市和地区经济发展水平高的房地产公司,内部控制信息披露水平高。盈利能力和独立董事比例对房地产上市公司内部控制信息披露水平的影响虽然与预期符号相同但不显著。笔者认为表现盈利能力的指标有许多,本文选择总资产净利润率作为体现盈利能力的指标有可能存在偏差；不少上市公司设立独立董事可能只是为了满足证监会的要求,没有发挥实质作用。第六章：结论与相关建议。本章首先在前文现状分析和实证研究的基础上,对全文的研究情况进行总结。其次结合我国资本市场的特点,提出了加强内部控制信息披露的监管,在强制披露的同时提高自愿披露的积极性,做好各项规范的衔接应用工作等完善建议。最后指出本研究的不足之处,并对未来研究方向和领域做出展望。本文的研究创新点主要体现在以下三个方面：(1)研究内容：以往对内部控制信息披露的研究多是针对所有企业进行的,并没有专门针对某一具体行业。本文专门对房地产上市公司内部控制信息披露情况进行单独分析,着重研究房地产行业这个易受经济和政治影响的特殊群体。(2)衡量指标：以往对内部控制信息披露水平多是以上市公司年度报告中有无内部控制信息或内部控制自我评估报告来简单度量。本文构建了内部控制信息披露水平的评分指标体系,对样本的内部控制信息披露水平进行量化评分。(3)研究方法：以往对内部控制信息披露的规范研究多实证研究少,截面数据研究多时间序列数据研究少。本文从截面数据和时间序列数据两个方面进行了分析,并引入面板数据方法对截面与时间序列的混合数据进行回归分析,得到更为精确的研究结果。