刑事错案的研究对维护我国司法权威、严厉的打击犯罪、维护社会稳定同时对伸张社会正义、维护无辜者的合法权益具有重要的意义。纵观所有刑事错案,都能或多或少的找到证据问题的影子。因此,研究刑事错案就必须实实在在的从实证案例开始,从我国以往发生的每起典型的刑事错案分析原因、总结经验教训,并以此为契机来不断完善我国司法体制建设。这是当前研究我国及域外刑事错案与证据认定现状关系的重要启发。本论文选取“赵作海案”作为典型案例,通过对该刑事错案的证据认定问题展开探讨,期望能够在我国刑事错案研究及刑事证据制度完善方面贡献自己的一份力量。本文共分四章。第一部分从介绍“赵作海案”案情入手,通过对案情的概要介绍,并以此为基础分析了“赵作海案”引发的问题,其从六方面展开论述,主要涉及身份鉴别、证据收集和证人保护等证据方面的问题。第二部分以“赵作海案”的证据认定现状为背景,对“赵作海案”存在证据认定问题的原因进行了剖析,分析了“赵作海案”发生的证据方面的诱因,其中刑讯逼供、暴力取证屡禁不止是历久弥新的话题。第三部分主要通过我国及域外刑事错案与证据认定关系的研究来总结“赵作海案”和证据认定的关系。指出一般刑事错案的发生都与证据方面存在瑕疵密不可分。第四部分为“赵作海案”引发的对我国刑事证据制度完善的思考。本章通过对赵作海案“催生”的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据的若干规定》的思考,并且从强化证据意识、完善相关配套设施、建立法官中立制度、改革我国刑事司法诉讼程序四方面提出了对我国刑事证据认定制度的完善构想。笔者认为随着科学刑事证据在案件侦破、审结中的作用日益凸显,关注赵作海案中的证据认定问题将有助于阐明证据认定与刑事错案之间的关系,培育我国民众的诉讼理念,强调证据在司法案件实践过程中的重要作用,从而为避免我国刑事错案的频发提供宝贵的借鉴!