不同术式治疗高血压脑出血的疗效比较

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:matrx1007999999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:   比较开颅手术与微创引流治疗高血压脑出血的疗效。   方法:   回顾分析我院2007年4月至2010年12月之间收治的35例基底节区脑出血患者的临床资料,其中开颅手术组18例,微创引流组17例,对两组患者术后1周GCS评分、并发症;术后6个月Barthel指数评分;病程,费用等方面进行比较。   结果:   两组患者术后1周GCS评分;术后再出血、脑梗塞、消化道出血等无统计学差异:开颅手术组在血肿清除率、术后感染率、病程、住院费用等方面高于微创引流组:开颅手术组术后6个月Barthel指数评分优于微创引流组。   结论:   开颅手术及微创引流两种术式各有优缺点,其中术后1周血肿清除率,术后6个月患者日常生活能力开颅组优于微创引流组;而微创引流组在术后1周感染发生率、住院病程及住院费用方面微创引流优于开颅手术。
其他文献
研究目的:视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)与多发性硬化(MS)均是以中枢神经系统炎性脱髓鞘为主要病理特点的自身免疫性疾病[1]。随着深入的研究发现NMOSD和MS两者致病机理不同,但近些年研究发现两者均有炎症因子参与疾病发生早期阶段。血沉(ESR)是一种炎症标志物,目前关于血沉与两者临床特征的研究很少。本研究旨在监测血沉这一炎症标志物在N MOSD及MS病人的水平变化,探究血沉能否作为两者发病早
[摘要]自有新闻节目的那一天起,新闻评论就伴随着新闻节目一直变换形式生存到了今天,电视节目本身是有生存周期的,但只要新闻不断发生,节目就永远都有生存的理由。话虽这样说,怎样把新闻节目,尤其是相对高端的新闻评论节目做好,却成了不少新闻从业人员的难题,而更让人觉得犯难的是,好与不好,究竟该怎样考量,由谁,或者由谁的数据来考量呢?  [关键词]民生新闻 评论 考量  [中图分类号]G222.1 [文献标
4月17日,乐居在纽交所挂牌上市了。这条新闻并未让业界感到意外。实际上自六年前乐居成立以来,这家企业始终活跃在房地产营销一线。  从后生晚辈蹿升为行业领头羊,江湖地位可不是一天就打下来的。这些年来,乐居在市场中络绎不绝地抛出新产品、新模式,尤以房产电商的首创与普及为代表,为自己牢牢打上了“创新者”的印记。  上市,是很多互联网企业发展到一定阶段的必然行为,而是否具有创新发展的基因,则是决定其能走多
导语:维也纳模式最重要的一个要素,既不是它的建筑理念和工程质量,甚至和郊区规划也没多大关系,而是其对社会结构、人民、社会趋势、增强社区凝聚力的注重。  20世纪的维也纳一度陷入住房匮乏的窘境,各种民生困厄应运而生,针对这一社会难题,奥地利政府所标榜的社会主义开出了药方,他们推出了稍后闻名于世的“维也纳社会所有制住房模式”。  维也纳民居工程尊奉现代柯布西耶建筑学派的理念,在“敞亮、透气、温暖”的地