债务重组是许多处于债务危机中的上市公司,特别是ST企业保护自身利益的必要手段,这类企业常常通过债务重组业务粉饰财务报表,以达到保壳的目的。2019年6月新下发的债务重组准则以及2020年4月出台的该准则的应用指南,对该业务重新进行了梳理和规范,该文件虽然一定程度上对债务重组起到了制约作用但是却忽略了税收政策的比照执行,在准则实际落地过程中产生了较为严重的不足,对实际债务重组过程中的规约能力十分有限。上市公司选择债务重组方式以达到消除退市风险是很普遍的现象,由此该业务也经常被学者们关注,他们大多从不同角度对债务重组的重组损益、使用范围等进行了较为详细的研究。但是,这些研究大都还停留在理论上的比较或会计处理和税法处理的差异,缺少与实际案例的结合,特别是忽略了企业在实际执行中债务重组的复杂性,使得研究结论缺乏说服力。本文通过案例分析、对比统计等研究方法,以上市公司中ST企业债务重组为研究对象,通过大量的实际案例分析企业债务的清偿范式,探究新债务重组准则和债务重组税收政策下会计确认和税务处理,包括存在不一致的现象等,进而归纳不同债务清偿方式的使用范围及其注意事项,对新准则下企业债务重组提出针对性建议。为了系统分析新准则下的债务重组,本文研究内容主要集中在以下三个部分:一是上市公司债务重组的发展现状。梳理现阶段上市公司中ST公司债务重组的发展现状。该部分主要从企业现状、重组原因和重组后带来的影响三部分进行分析。本文发现ST公司通过债务重组可以避免“停牌”危机,并且能较好摆脱债务对企业带来的危机和压力;二是ST庞大的案例分析。以ST庞大为例对企业在新准则下的债务重组实际情况进行了探究。该部分分别从公司基本情况、债务问题和重组过程会税之间是否一致进行了分析,通过分析发现,ST公司在进行债务重组过程中,新准则重新规范了适用债务重组企业范围,更加符合企业实际业务情况;新准则出台后仍旧适用公允价值计量的方法,但在不同债务重组方式下进行了规范;选择债转股方式若适用特殊性税务处理,债务人通过暂不确认重组所得仍旧可以实现避税;三是债务重组会税问题影响分析。分析企业债务重组中的会税问题。该部分分别从对企业财务的影响、对企业纳税状况影响和对债务重组方式选择的影响三方面对新准则在企业债务重组过程中造成的问题进行了分析,并最后对企业提出有针对性的债务重组建议。最后,基于该研究,本文仅从债务人的角度对剖析了债务重组的会税处理,没有从债权人的角度进行分析,后续深入对双方的研究,仍有较大的研究空间,未来可以做进一步深入的研究。