基于博弈论的通道费及其监管研究

来源 :上海大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nn2268006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通道费作为供应商与零售商之间争论的焦点之一,近年来一直受到各方关注,工商双方各执一词,学术界看法不一,政府有关部门制定了一些法规但效果并不理想。通道费存在的内在动因是什么?如何提高监管效率?本文在借鉴相关研究的基础上,以博弈论作为主要分析工具,探讨了通道费存在的内在机理,并在此基础上进一步研究监管部门与零售商的行为特征,为监管制度的完善提供参考。 论文的第一章介绍了研究背景和相关文献。第二章主要介绍了通道费和博弈论的基本理论,指出用博弈论分析通道费及其监管的理由。第三章分析了在没有监管条件下供应商与零售商的行为,揭示了通道费存在的内在机理。第四章剖析了监管对供应商与零售商的影响,构建了监管部门与零售商的博弈模型,对监管政策进行了探讨。第五章在前面分析的基础上对供应商和零售商提出相应的对策和建议。 本文的主要创新之处在于将博弈论引入到通道费的研究当中,构建了供应商与零售商之间在不同环境下的博弈模型以及监管部门与零售商的博弈模型,并对如何完善通道费的监管进行了研究,提出了自己的观点。
其他文献
产业整合是目前经济学界和地理学界研究的热点。以产业整合作为区域产业结构升级和空间优化,以实现区域竞争力提升的手段是众多学者探讨的新课题。产业经济学、企业经济学、
区域产业的发展状况可以从宏观的产业结构、中观的产业联系与微观的产业组织三个方面予以考察。本文重点以宏观产业结构与微观产业组织理论为基础,以实证分析为主,从宏观与微观
在经济增长与收入分配的关系问题上,库兹涅茨的“倒U假说”一直被人关注。本文通过对拉美与东亚在经济增长过程中收入分配变化的长期趋势的考察,发现“倒U假说”并非“放之四海