2013年11月至2014年11月对长江上游干流宜宾至江津段5个样点的浮游生物进行了四次调查,通过对种类组成,密度,生物量等指标的分析,并采用Shannon-Wiener指数、Pielou指数、Margale f旨数对该江段的水质进行了评价。选用箱线图法、Pearson相关性分析等方法,筛选了适合用于构建长江上游浮游植物完整性(Phytoplankton Index of Biotic Integrity, P-IBI)的评价指标与标准、浮游动物完整性(Zooplankton Index of Biotic Integrity, Z-IBI)评价指标与标准,并对该江段的河流健康度进行了评价。研究得出以下结果：1.在调查范围内共鉴定出浮游植物6门38属95种,其中蓝藻门2属2种,裸藻门1属2种,甲藻门2属2种,隐藻门1属4种,绿藻门10属18种,占藻类总种数的19%,硅藻门22属67种,占藻类总种数的71%。浮游植物数量全年均值为30.39×104ind/L,四次采样所有采样点浮游植物平均生物量为0.158mg/L。五个采样点浮游植物Shannon-Wiener指数在1.994.32之间；Pielou旨数在0.430.91之间；Margalef指数在2.524.40之间。多数采样点处于轻污染或无污染状态,只有少数采样点处于中污染。在调查范围内共鉴定出浮游动物共31种,其中轮虫种类最多占浮游动物总数的65%。枝角类占浮游动物总数的19%。所调查采样点的浮游动物数量均值为7.4个/L,四次采样所有采样点浮游动物平均生物量为00159mg/L。五个采样点浮游动物Shannon-Wiener指数全年在0.94—3.03之间；Pielou旨数在0.28—0.95之间；Margalef指数在0.95—2.22之间。与浮游植物调查结果相同,多数采样点处于轻污染或无污染状态,少数采样点处于中污染。2.适合长江上游的P-IBI指标体系,由生物多样性指数、种类多样性指数、浮游植物密度、均匀度指数、硅藻密度百分比等构成。3分法评价结果显示,1月份高庄桥采样点、白沙采样点评价为健康,羊石采样点评价为亚健康,江安采样点、德感采样点评价为一般；4月份除江安采样点、德感采样点评价为一般,其余采样点评价皆为健康；6月份高庄桥采样点、江安采样点评价为亚健康,其余采样点评价皆为健康；11月除江安采样点评价亚健康外,其余采样点均评价为健康。4分法评价结果显示,1月江安采样点、德感采样点评价为一般；4月江安采样点、白沙采样点、德感采样点评价为亚健康；6月、11月所有采样点评价皆为健康。比值法评价结果显示,1月江安采样点、德感采样点评价为一般；4月江安采样点、白沙采样点、德感采样点评价为亚健康；6月高庄桥采样点评价为亚健康;11月江安采样点评价为亚健康,其余采样点评价皆为健康。3.适合长江上游的Z-IBI指标体系,由均匀度指数、浮游动物物种多样性、浮游动物种类多样性、浮游植物浮游动物密度百分比等构成。3分法评价结果显示,1月份所有采样点评价均为健康；4月份除高庄桥采样点、德感采样点评价为亚健康,其余采样点评价皆为健康；6月份高庄桥采样点评价为极差、江安采样点评价为亚健康,其余采样点评价皆为健康；11月除江安采样点评价健康外,羊石采样点评价为一般,其余采样点评价为亚健康。4分法评价结果显示,1月和4月所有采样点评价均为健康；6月高庄桥采样点评价为较差,其余采样点评价为健康；11月除羊石采样点评价为亚健康外,其余采样点均评价为健康。比值法评价结果显示,1月所有采样点评价均为健康；4月高庄桥采样点、德感采样点评价为亚健康,其余采样点评价为健康；6月高庄桥采样点评价为较差,江安采样点评价为亚健康；11月除江安采样点和白沙采样点评价为健康外,其余采样点评价皆为亚健康。综合分析发现,高庄桥采样点、江安采样点为健康,羊石采样点,白沙采样点、德感采样点处于健康到亚健康过渡阶段,从上游到下游的健康状况逐渐下降。