论文部分内容阅读
目的:本研究回顾性分析比较超声引导下小针刀联合痛点注射与传统小针刀治疗两种治疗方法,针对慢性腰臀部肌筋膜疼痛综合征患者的疼痛、功能障碍症状及髋关节活动范围的缓解程度以及治疗后不良反应发生情况,评价其疗效及安全性。方法:本研究收集了2018年01月至2019年08月内因慢性腰臀部肌筋膜疼痛综合征而在南昌大学第二附属医院就诊,通过病例筛选,纳入接受超声引导下小针刀联合痛点注射与传统小针刀治疗的患者共计70例。将接受超声引导下小针刀联合痛点注射治疗的患者作为超声组(n=35);接受传统小针刀治疗的患者作为对照组(n=35)。通过查阅历史病例资料及门诊随访获得患者治疗前、治疗后1天、2周及3个月的视觉模拟量表(visual analogue acale,VAS)评分、改良版Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、患者治疗前、后髋关节活动范围(ROM)以及治疗点疼痛持续时间、出血、神经损伤等不良反应发生情况等数据,记录结果并进行统计学分析。结果:本次研究中的70例患者均接受了完整门诊随访。两组治疗前性别、年龄、病程、病变部位及VAS、ODI评分差异未达到显著水平(P>0.05),具有可比性。治疗后两组患者的疼痛、功能障碍症状及髋关节活动范围均有明显改善。其中,超声组治疗后1天及3个月的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);超声组患者治疗后1天、2周及3个月的ODI评分明显低于对照组(P<0.05),尤其在治疗后3个月更为显著(P<0.01);两组患者髋关节前屈、后伸、外旋ROM均有显著改善(P<0.05),且超声组患者前屈、外旋ROM改善程度较对照组更优,两者具有显著统计学差异(P<0.05);而两组治疗方法对髋关节内旋ROM改善均未达到显著水平(P>0.05)。不良反应发生情况,超声组患者治疗点疼痛时间为1(1~2)天,较对照组3(2~3)天有明显的缩短;对照组共4例患者出现治疗部位血肿情况,超声组无明显出血情况发生;两组患者均无神经损伤发生。结论:两组患者治疗后均取得较为满意的临床效果,超声引导下小针刀联合痛点注射在改善腰臀部肌筋膜疼痛综合征患者的疼痛症状及功能障碍方面疗效更好,且超声组治疗后无明显不良反应发生。因此,超声引导下小针刀联合痛点注射治疗慢性腰臀部肌筋膜疼痛综合征,定位精准、疗效显著,是一种安全、有效的治疗方法。