没有救济就没有权利。在当今权利的时代,权利关系到每一个社会主体。公力救济作为救济体系中的主导力量有着不可替代的作用。公力救济的完善程度直接关系到每个人的权利实现情况。公力救济作为权利救济最重要的救济方式,不仅关系着经济发展运行中存在的隐患也对资源的配置起着调节作用。公力救济所具有的强制执行力虽然在一定程度造成资源浪费,但是它可期待的公正性以及为社会秩序的稳定所做出的贡献并不亚于其损失,并且也解决了私力救济因过度而引起的同态复仇。公力救济成为权力受害者能够依靠的最后保障。探讨公力救济对经济增长的影响作用有助于了解公力救济对经济增长影响的方式和规律,为提高经济增长发展效率提供科学依据,减少救济方式中的资源配置不合理,为完善救济体系提供可行性建议。本文尝试对公力救济理论来源出发,探讨公力救济相对其它救济方式所具有的优越性与对经济社会的重要性,从经济增长理论出发寻求影响经济增长的路径,将公力救济与经济增长置于共同所属的法经济学框架下。从影响经济增长的因素从入手寻求公力救济对经济增长的作用路径,依此探索完善救济体系的措施。文章在指出公力救济对社会经济发展的影响意义,梳理公力救济的历史渊源、发展历程、发展现状、经济增长的相关研究基础上总结公力救济与经济增长研究存在的不足,提出本文研究思路和方法;第二个部分通过文献梳理分别详细介绍公力救济的发展理论、法学和政治学的研究基础,公力救济与经济增长的法经济学理论,通过这一部分研究为公力救济影响经济增长提供科学理论基础,不仅包含公力救济相关法学、政治学研究、经济增长方面的重要经济增长理论,还将详细说明公力救济与经济增长相互联系的法经济学理论;第三个部分在公力救济的法经济学与经济增长相关理论的基础上阐述了投入要素、文化资本与技术进步作用路径中公力救济对经济增长的影响;第四个部分通过定量,选取合适的变量、建立模型,对公力救济影响经济增长的作用路径进行检验并对结果进行分析,检验结果表明:(1)公力救济通过行政管理费用、文化资本与技术进步影响经济增长,但公力救济的不同方面存在差异;(2)刑事诉讼通过改善社会环境加快技术进步而促进经济增长;(3)民事诉讼通过专利制度保护过程促进技术进步和扩散而促进经济增长;(4)行政诉讼通过减少行政管理费用与文化资本的成本提高经济发展的资本积累而促进经济增长。根据理论与实证研究结果,最后一个部分提出完善救济体系可以从促进公力救济对经济增长的角度入手,具体到救济体系而言就是使公力救济与私力救济之间法律资源的合理配置。