产品造型设计评价是一个古老而又鲜活的话题,是业内学者在工业设计初期广泛研讨的课题,随着信息技术的快速发展,互联网、物联网、云计算等新技术的出现和广泛应用,产品造型设计活动发生着翻天覆地的变化,现代产品造型设计向多学科、多理论和多方法的趋势转变。与此同时,科学技术与市场经济的发展,提升了设计在企业价值链中的地位和作用。作为产品造型设计的重要前端行为,设计评价既是多方案决策与择优的有效渠道,也是影响产品最终实效的关键环节,如何通过设计评价指导产品设计定位与企业发展战略相统一,成为企业产品升级换代和持续稳定发展的前提。现有研究理论和实践应用证明,造型艺术、技术水平和经济条件都是决定产品设计市场的重要因素,从单维度视角进行产品造型设计评价的研究成果较为丰硕,主要集中在艺术、技术、经济三者中的某一个或两个维度进行,综合运用三个维度进行系统评价的研究相对空白,并且三者评价之间也存在诸多不匹配现象,特别是围绕艺术领域的评价内容主观色彩较浓。基于此,本文综合运用设计艺术学、艺术哲学、设计美学、设计心理学、管理学和人机工程学等多学科理论和方法,运用归纳、演绎、比较等多种研究方法,定性分析与定量分析相结合,在进行了系统的理论调研和深入相关企业进行实地调研并参与相关项目设计的基础上,从“老三论”和“新三论”出发,全面阐述了产品造型设计评价基本原理的要素、特征和模式,研究并构建了产品造型设计的“ATE”三维评价模型、提出了产品造型设计的ATE三维评价指标、方法以及流程管理,并以手机产品造型设计评价为对象进行了“ATE”综合评价实践。论文在总结产品造型设计的概念界定、基本特征、构成要素和影响因素的基础上,系统阐释了产品造型设计评价的定义、特点、分类及作用；通过对产品造型设计评价演进历史的阶段划分,明确了评价活动的内容要素和发展方向；基于系统科学领域的经典理论,深入解析了产品造型设计评价过程中包含的系统评价、信息传达、控制反馈和协同设计四大基本原理；依托产品层次结构和价值体现,构建了产品造型设计的艺术、技术、经济三维评价体系,涵盖了7个评价模块、18个评价领域和57项执行指标；将波特三大竞争战略与产品造型设计决策模式进行对接,详细阐述了成本领先导向的经济决策、差异化导向的艺术决策和集中化导向的技术决策；对比分析现有主要评价方法的优劣,综合运用模糊综合评价和离散系数构建了“ATE”三维评价模型；围绕X企业的W手机项目设计过程和效果,以手机造型设计为实例对象进行综合评价,反向验证产品造型设计“ATE”三维评价体系的科学性和可行性。