多流股换热器网络识别与构造的研究

来源 :大连理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myeclipse75
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
换热器网络主要用来回收过程工业中的能量,换热器网络综合方法的研究自六十年代至今方兴未艾。换热器网络的传热主要由双流股换热器来承担,该换热器应用非常广泛。多流股换热器作为一种特殊的、新型的换热器,主要应用在低温及深冷工业的传热中。但与双流股换热器相比,多流股换热器有其传热效率高、结构紧凑及投资低等优点。 多流股换热器网络的综合方法并不是很多,有的将整个换热网络综合成一台多流股换热器的,也有的以优化的双流股换热器网络为基础,再进行多流股换热器网络的综合。换热器网络综合方法研究目的是为了使换热器网络更好地应用于实际,为生产出谋划策。本文在优化的双流股换热器网络基础上,进行了多流股换热器的识别与构造;并充分考虑了实际应用的需要,建立了合适的换热器网络综合数学模型。 本文工作主要如下: 1)提出了多流股换热器在换热网络中的识别与构造规则 根据本研究所建立的双流股换热器网络超结构模型,应用遗传模拟退火算法,优化出双流股换热器网络,以此为基础,建立了多流股换热器网络的识别与构造规则。又将多流股换热器为一条流股与多条流股进行传热的“一对多”多流股换热器及多条流股与多条流股进行传热的“多对多”多流股换热器。按本规则综合出的多流股换热器网络年度化费用是最优的。 2)改进了原双流股换热器网络超结构模型 考虑工程实际,对原双流股换热器网络超结构模型进行了修改,限制了单个双流股换热器的热负荷并适当增加了级数。经过实例证明,在单个换热器热负荷被限制的情况下,原有的超结构级数不再符合优化的要求,因此建立了超结构级数的设定方法。单个换热器热负荷不受限制的情况下,优化的换热器网络会存在承担大换热量的大面积换热器,实际应用中它们会被几台定型的换热器代替,因此增加了换热器网络的设备费用。本文将单个换热器最大允许的热负荷作为一个约束条件在程序中进行优化,获得的双流股换热器网络与前者相比,在网络年度化费用上有一定优势;特别是在设备费用占网络总费用比率越大的情况下。 3)分析了多流股换热器网络综合过程中的“背包”问题 多流股换热器也有一定的规模,在多流股换热器网络的综合过程中,不一定都能将合适的双流股换热器都合并入同一台多流股换热器,这一点在合并规则中进行了描述。按改进的双流股换热器网络超结构模型综合出的双流股换热器网络,便面临着多种方案的选择,有点类似于数据结构中的“背包”问题。本文根据多流股换热器网络的识别与多流股换热器网络识别与构造的研究构造规则,详细描述了多流股换热器网络综合过程中的“背包”问题,再一次阐明了限制单个双流股换热器热负荷的必要性。 多流股换热器网络综合方法的研究对于工程应用是很有意义的,构造并设计出适用的多流股换热器,进一步扩大多流股换热器的使用范围,还有很多的工作要做。
其他文献
随着中国市场经济的逐步完善和社会经济结构转型加快,中国金融融资体系改革的步伐已经开始加快。投资银行业作为区域融资市场的重要纽带正在适应中国特殊的历史阶段所发生的
随着互联网的普及和支付体系的建立,人们的购物行为逐步从实体商店向网络零售市场延伸,从而催生了新的商业模式和企业形态。对于网络零售企业而言,如何在保证顾客一定满意水
目的探讨持续心理护理对心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法便利抽样法选取2009-2011年解放军第154中心医院心血管内科住院的心力衰竭患者164例为研究对象,同一心功能
运载火箭执行不同的姿态调整动作时,贮箱内剩余推进剂的排放、反推火箭或其他姿控发动机工作而产生的排气羽流场都会对卫星表面形成一定的污染作用.通过CFD技术和工程分析手
基于以系统工程理论与实践为主题的文献数量相对较少,且在研究方法上绝大多数采用了定量研究方法的情况,以及期刊《系统工程理论与实践》在系统工程界的权威性。本文以1981-2
随着技术更新的加快和市场竞争的加剧,企业发展面临着越来越大的不确定性,这使得投资决策要承担更大的风险。如何控制风险和正确评估投资项目的价值,成为当代企业进行投资决
新开沱河闸位于五河县城北,属大(2)型水闸,具有分洪、蓄水、排涝及防洪等综合功能,工程于2001年5月竣工。水闸运行过程中,闸上交通桥左、右岸混凝土桥台均出现贯穿性竖向裂缝
随着我国政府采购规模和范围的日渐扩大,政府采购风险也日渐增多。采购风险是指在采购过程中由于各种意外情况的出现使得采购的实际结果与预期目标相偏离的可能性和程度,其内
在众多关于"数学素养"的概念界定中,PISA的界定具有较为广泛的影响。它强调现实社会是学生数学学习的背景,数学学习的目的是使学生未来生活得幸福。PISA将数学问题设定为四种
<正>一、儿童思维与"教师思维"的碰撞(一)儿童直觉思维VS教师定势思维【案例1】《20以内退位减法》教学片段师:13-5等于多少?生:13-5=8。师:说说你是怎么想的?生:因为5-3=2,1