【摘 要】
:
2017年底,特朗普政府在执政不到一年之际发布了《美国国家安全战略报告》,对美国的整体战略规划进行了说明。随后《国防战略报告(摘要)》、《美国印太战略报告》、《核态势评估》等国家战略文件相继出台,全面勾画了美国国家安全的战略蓝图。在这些战略文本中,中国首次被描述为美国国家安全第一梯队的主要威胁对象,中美关系面临新一轮挑战。目前学界对于战略文件的解读以政策性分析为主,对于战略的话语分析还有待具体化和
论文部分内容阅读
2017年底,特朗普政府在执政不到一年之际发布了《美国国家安全战略报告》,对美国的整体战略规划进行了说明。随后《国防战略报告(摘要)》、《美国印太战略报告》、《核态势评估》等国家战略文件相继出台,全面勾画了美国国家安全的战略蓝图。在这些战略文本中,中国首次被描述为美国国家安全第一梯队的主要威胁对象,中美关系面临新一轮挑战。目前学界对于战略文件的解读以政策性分析为主,对于战略的话语分析还有待具体化和系统化。本文从话语分析角度入手,试图解析美国国家安全战略对华战略文本,并分析美国对华政策话语的特征与根源,其目标是拓展中美之间新型的互动关系,形成中国的对美理性的战略话语。全文共分为五个部分:导论部分,主要阐述选题意义、国内外研究现状、主要内容和基本思路、主要创新和研究方法;第一章,主要介绍政治传播中的“诠释包裹”理论的由来,厘清了建构主义、框架理论和“诠释包裹”理论之间的关系;第二章解析特朗普政府国家战略文本之中的对华战略话语,提炼出对华战略话语的三个主要话语包裹,解构美国对华战略话语的具体内容;第三章主要分析特朗普政府对华战略话语的特征与根源,认为特朗普政府对华战略对话凝练出的三个话语包裹分别体现了美国战略话语的不同特质,并针对这些特质进行了根源性分析。第四章为未来中国对美准确转播战略话语,消除中美间的话语分歧提供了对策建议。总体而言,本文运用“诠释包裹”理论为分析框架,认为特朗普政府国家安全战略文本中建构了“战略竞争对手”、“地区安全威胁”、“意识形态挑战”三个话语包裹。本文根据对三个包裹的框架装置与推理装置分析,分析了美国对华战略话语的信号矩阵,这对于理解美国对华战略话语形成的过程具有重要意义。针对上述美国对华战略话语内容,本文认为特朗普政府对华话语体现了三个主要特点:其一,美国在不同时期对于中国身份定位变化所引发的话语变化;其二,美国建构与升级对中国的威胁认知;其三,战略话语是美国冷战思维的变种与延续。本文认为美国对华战略话语呈现这种特征的根源在于其维护全球霸主的战略目标的一致性、中国综合实力的变化以及中美之间制度与思维模式的摩擦。面对百年未有过的国际世界大变局,未来如何在战略话语上构建中国对美战略话语对策,消除中美之间的误解,还需要中国建构中美双方身份定位的良性互动,打破地缘战略话语中的威胁认知并重塑全球化时代中国的“去意识形态”话语,不断努力和探索属于中国的话语策略。
其他文献
近些年来,随着城镇化进程的加快、城市建设的迅速发展,大量的城市公共基础设施建设给财政增加了负担,但是社会中又存在一定的闲散资本没有得到充分的利用。为了解决这个问题,李克强总理提出了企业参与到公共基础设施建设中,推进政企合作,即开展PPP模式。各地政府纷纷开始与企业合作来进行基础设施建设。但是,PPP项目在发展过程中出现了一些关于融资的问题。为解决这些问题,国家发改委提出了将PPP模式与资产证券化结
自十九大报告指出要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度以来,全面发展住房租赁市场已成为构建房地产长效机制的重要内容。于此同时,我国房地产业正在加速进入存量时代,住房租赁市场发展潜力巨大。随着房地产市场调控趋严、监管力度加大,银行贷款等传统融资渠道也受到限制。为满足住房租赁市场发展过程中的融资需求,我国积极推出租赁住房REITs。租赁住房REITs是指将优质租赁住房作为底层资产,通过结
我国债券市场自建立以来不断发展完善,其中公司债券的发行规模自2015年起也是大幅增长。然而随着“11超日债”的实质性违约,我国债券市场违约风险开始逐步释放。尤其是2018年以来,我国宏观经济下行压力加大、金融监管趋严,债券市场违约事件频频爆发。2019年债券违约势头不减,违约数量及涉及金额再次创下历史新高,违约已逐渐成为中国债券市场的常态。公司债券相比企业债券发行门槛更低、发行人资质良莠不齐,始终
在我国,中小企业在生产和经营过程中都会遇到融资难的困境。随着中小企业在国民经济中的比重不断提高,中小企业融资难已经影响到我国经济的平稳运行。为化解中小企业融资难,地方政府和国有金融企业,已组成担保企业,为中小企业向银行担保。让中小企业顺利进入银行贷款的中小企业融资政企合作机制,政企合作机制的建成,为地方经济发展作出了一定的贡献,但是政企合作机制在运行过程中并未能够发挥出应有的作用。针对这一问题,本
在实务工作中,IPO尽职调查可以大致分为财务尽职调查、法律尽职调查和业务尽职调查。相较于法律与业务,财务尽职调查更具专业性与复杂性,它能对拟发行人的历史财务数据、生产经营现状以及未来发展战略等信息展开深入分析,并向证监会、投资者充分披露拟发行人的真实财务信息和潜在财务风险。然而,财务风险披露不充分等问题往往成为拟发行人IPO失败的主要原因,即现有的财务尽职调查部分丧失了向外部市场提供真实信息的能力
导致并购失败的两个主要问题,一是因为信息不对称,收购方无法了解被收购企业的真实盈利水平,而支付了过高溢价,二是收购交易完成后被收购企业管理层没有持续经营动机,被收购企业并购后的业绩低于预期水平。而业绩承诺补偿协议被认为是能同时解决上述问题的有力工具:由于需要对实际业绩低于承诺业绩部分支付补偿,业绩承诺补偿起到调整标的资产估值的作用,在承诺期承诺方会努力提高业绩以减少业绩补偿,即便收购标的业绩低于预
风险投资是越来越重要的资产类别。投资者对风险投资作为一种资产类别的兴趣已大大增加,所以能准确的对风险投资支持的公司进行估值,对投资者来说非常重要。同时由于科创板的实行,投资者对科技创新企业的投资热情也随之增强,所以能准确地估算同股不同权的科技创新企业的实际价值也是非常重要的。因此,本文对小米集团在2014年12月获得最近一轮风险投资后公布的投后估值和以IPO定价计算出的公允价值之间的差异进行分析并
大数据时代,随着数据挖掘技术的进步和广泛使用,蕴含着公民个人信息的数据成为了帮助分析需求和进行决策的重要辅助工具,公民个人信息的经济价值愈发的凸显。巨大的经济价值,使得公民个人信息面临侵害的风险急剧增加。虽然近年来刑法对于侵犯公民个人信息罪进行了修正和完善,但是侵犯公民个人信息犯罪的案件仍处于高发态势。大数据时代下,侵犯公民个人信息犯罪不仅在侵犯的信息数量上急剧增多,犯罪手段也出现了新的变化。面对
信用卡业务在我国的迅猛发展带来了一个严重的问题,那就是商业银行信用卡不良贷款率居高不下,这不仅阻碍了信用卡业务的继续发展同时还给我国宏观经济带来了隐患。2016年我国开启了信用卡不良资产证券化业务,希望能够开拓一条新的有效渠道处理商业银行堆积的信用卡不良资产。然而由于业务本身存在的各类风险和市场接纳程度不高,信用卡不良资产支持证券的交易仅限于我国银行间同业市场。想要真正发挥信用卡不良资产证券化的全
随着信息化时代的到来,“互联网+”行业纷纷崛起,各“互联网+教育”公司为了快速扩大规模,在行业内占有一席之地,抢占市场资源,纷纷选择开展并购活动。连续并购作为可以在一段时期内快速并购几家企业的发展方式,扩展产业链的速度较单次并购而言更快,但与此同时,连续并购也出现了战略偏差、业绩承诺违约、商誉减值爆雷、并购后难以整合等系列问题,从而给公司后续发展带来了风险。全通教育作为典型的“互联网+教育”型企业